我偶然發現了令我驚訝的行為：撰寫時：int x = x+1;在C / C ++程序（甚至涉及新創建的變量x的更復雜的表達式）中，我的gcc / g ++編譯時沒有錯誤。在上述情況下，X之后為1。請注意，先前的聲明在作用域中沒有變量x。所以我想知道這是正確的行為（甚至在某些情況下可能是有用的）還是僅僅是我的gcc版本或gcc的解析器特殊性。順便說一句：以下內容不起作用：int x++;
3 回答
HUX布斯
TA貢獻1876條經驗 獲得超6個贊
帶有表達式：
int x = x + 1;
該變量x在=符號處出現，這就是為什么您可以在右側使用它。所謂“存在”，是指變量存在但尚未由初始化程序部分分配值。
但是，除非您使用靜態存儲持續時間初始化變量（例如，在函數外部），否則它是未定義的行為，因為x存在的變量具有任意值。
C ++ 03這樣說：
名稱的聲明點緊接在其完整的聲明器（第8節）之后，在其初始化器（如果有）之前...
示例：
int x = 12;
{ int x = x; }
在此，第二個x用其自己的（不確定的）值初始化。
第二種情況幾乎是您所要解決的問題。
GCT1015
TA貢獻1827條經驗 獲得超4個贊
不是，這是未定義的行為。
您正在使用未初始化的變量- x。您1失去了純粹的運氣，任何事情都可能發生。
僅供參考，在MSVS中，我收到警告：
警告1警告C4700：使用了未初始化的局部變量'i'
另外，在運行時，我會遇到異常，因此絕對不安全。
慕標5832272
TA貢獻1966條經驗 獲得超4個贊
int x = x + 1;
基本上是
int x;
x = x + 1;
您有0英寸才剛好幸運x。
int x++;
但是在C ++中，在解析器級別上是不可能的！前一個可以被解析，但是在語義上是錯誤的。第二個甚至無法解析。
- 3 回答
- 0 關注
- 715 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消