已解決430363個問題，去搜搜看，總會有你想問的

為什么使用Object.prototype.hasOwnProperty.call

首頁猿問為什么使用Object.proto...

為什么使用Object.prototype.hasOwnProperty.call

AngularJS JavaScript

智慧大石 2019-11-26 10:51:29

如果我理解正確，那么Javascript中的每個對象都是從Object原型繼承的，這意味著Javascript中的每個對象都可以通過其原型鏈訪問hasOwnProperty函數。在閱讀require.js的源代碼時，我偶然發現了該函數：function hasProp(obj, prop) { return hasOwn.call(obj, prop);}hasOwn是對的引用Object.prototype.hasOwnProperty。將此功能編寫為function hasProp(obj, prop) { return obj.hasOwnProperty(prop);}既然如此，我們為什么要完全定義此功能？是否只是為了獲得（略微）提高性能而使用快捷方式和對屬性訪問進行本地緩存的問題，還是我缺少在沒有此方法的對象上使用hasOwnProperty的情況？

查看完整描述

3 回答

蕭十郎

TA貢獻1815條經驗獲得超13個贊

[我的示例之間]有什么實際區別嗎？

用戶可能有一個用創建的JavaScript對象Object.create(null)，該對象將具有一個null [[Prototype]]鏈，因此將不可hasOwnProperty()用。由于這個原因，使用第二種表格將無法正常工作。

這也是更安全的參考Object.prototype.hasOwnProperty()（也更短）。

你可以想象某人可能做了...

var someObject = {

hasOwnProperty: function(lol) {

return true;

}

};

如果hasProp(someObject)像您的第二個示例那樣實現該方法，將會失敗（它將直接在對象上找到該方法并調用該方法，而不是委托給Object.prototype.hasOwnProperty）。

但是，不太可能有人會重寫該Object.prototype.hasOwnProperty參考。

既然如此，我們為什么要完全定義此功能？

往上看。

這僅僅是快捷方式和屬性訪問本地緩存的問題，以（略有）提高性能...

從理論上講，它可能會更快，因為[[Prototype]]不必遵循該鏈條，但是我懷疑這可以忽略不計，而不是實現之所以如此。

...還是我錯過了hasOwnProperty可能在沒有此方法的對象上使用的任何情況？

hasOwnProperty()存在于Object.prototype，但可以被覆蓋。每個本機JavaScript對象（但不能保證宿主對象都可以遵循此規則，請參見RobG的深入說明）Object.prototype將其作為鏈上的最后一個對象null（當然，返回的對象除外Object.create(null)）。

反對回復 2019-11-26

3 回答
0 關注
5666 瀏覽

關注

添加回答

舉報

0/150

提交

取消

亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

熱搜

最近搜索清空

為什么使用Object.prototype.hasOwnProperty.call

為什么使用Object.prototype.hasOwnProperty.call

3 回答

添加回答