簡而言之，我正在尋找Vim編輯器可以正常工作的自動完成功能。我之前曾爭論過，Vim完全替代了Linux下的IDE，盡管這確實是正確的，但它缺少一個重要功能：自動完成。我了解Ctrl+ N，豐富的Ctags集成，Taglist，cppcomplete和OmniCppComplete。las，這些都不符合我對“自動完成工作”的描述：Ctrl+N（僅當您忘記了如何拼寫class或時，才能很好地工作）while。那好吧。Ctags給您起了基礎，但有很多缺點。Taglist只是一個Ctags包裝器，因此繼承了它的大多數缺點（盡管它對于列表聲明非常有效）。cppcomplete根本無法按承諾工作，并且我無法弄清楚我做錯了什么，或者它是否在“正常工作”并且限制是設計使然。OmniCppComplete似乎與cppcomplete有相同的問題，即自動完成不能正常工作。此外，該tags文件再次需要手動更新。我知道這樣一個事實，甚至沒有完善的現代IDE也不能提供良好的C ++代碼完成功能。這就是為什么到目前為止，我已經接受Vim在這一領域的不足。但是我認為基本的代碼完成水平要求不高，實際上是生產使用所必需的。所以我正在尋找至少可以完成以下任務的東西。語法意識。cppcomplete承諾（但對我而言不兌現）以下內容的正確，作用域自動完成：variableName.abcvariableName->abctypeName::abc實際上，其他任何東西都完全沒有用。可配置性。我需要指定（輕松）源文件的位置，并因此指定腳本從何處獲取其自動完成信息。實際上，我的目錄中有一個Makefile，它指定所需的包含路徑。Eclipse可以解釋其中的信息，為什么還沒有Vim腳本？最新。更改文件中的內容后，我希望自動完成功能能夠反映這一點。我不想要手動觸發ctags（或一些類似）。另外，更改應該是增量的，即當我只更改一個文件時，重新解析整個目錄樹（可能很大）是完全不可接受的ctags。我忘記了什么嗎？隨時更新。我對大量的配置和/或修改很滿意，但是我不想從頭開始編寫解決方案，而且我也不擅長調試Vim腳本。最后一點，我真的很喜歡Java和C＃的相似之處，但我想這太令人希望了：ctags僅解析代碼文件，Java和C＃都具有龐大的預編譯框架，需要對其進行索引。不幸的是，在沒有IDE的情況下開發.NET比起C ++更像是PITA。