這要看你如何用它，畢僅where 1=1這種表達式真假判斷是要產生系統開銷的。用得其所可提高效率減小開銷，反之亦然。例如:

select * from t1 where 1=1;
等效于
select * from t1;
前者where 1=1必然為真，此判斷為畫蛇添足，屬于無用功、徒增系統開銷。

如果只需要查看數據表字段信息無需查看具體記錄，那么下列寫法將非?？扇?br/>select * from t1 where 1<>1;
這樣系統將直接輸出空記錄集，而不會花費資源檢索具體的記錄數據到內存中，這無疑會提高了效率。

SELECT b.id FROM t_address a, t_unit b WHERE b.utj=1 AND b.ufreeze=2 AND a.id=b.uads and a.sid=3
就這個啦?。?br/>原因很簡單
b.utj=1不滿足的話，那么系統就直接找下一個數據
用的in的話，如果第一個不滿足，那么就匹配第二個，第二個不滿足，在匹配第三個
，全部不匹配 才找下一條數據?。?br/>這個就可以看到了，可能用IN的話，效率可能會減慢3倍，打個比方

第一種 exists與not exists
select * from table1 t1 where exists(select columnName from table2 t2 where t1.columnName2 = t2.columnName2)
第二種，in，not in的用法
select * from table1 where columnName in(select columnName from table2 where columnNane = 'condition')
第三種,any，all與比較運算的用法
-- 與任意一個比較返回真
select * from table1 where columnName > any(select columnName from table2 where columnNane = 'condition')
-- 與所有的值比較返回真
select * from table1 where columnName > all(select columnName from table2 where columnNane = 'condition')