首頁猿問 “退貨等待承諾&rdq...

“退貨等待承諾”與“退貨承諾”之間的區別

JavaScript

牛魔王的故事 2019-11-14 09:50:48

給定下面的代碼示例，行為上是否有任何差異，如果有，這些差異是什么？return await promiseasync function delay1Second() { return (await delay(1000));}return promiseasync function delay1Second() { return delay(1000);}據我了解，第一個將在異步函數內進行錯誤處理，并且錯誤會冒出異步函數的Promise。但是，第二個需要較少的滴答聲。這個對嗎？該片段只是一個返回Promise供參考的常用功能。function delay(ms) { return new Promise((resolve) => { setTimeout(resolve, ms); });}

查看完整描述

3 回答

互換的青春

TA貢獻1797條經驗獲得超6個贊

在大多數情況下，return和之間沒有可觀察到的差異return await。這兩個版本的delay1Second觀察行為完全相同（但根據實現的不同，該return await版本可能會使用更多的內存，因為Promise可能會創建一個中間對象）。

但是，正如@PitaJ指出的，在一種情況下存在差異：如果returnor return await嵌套在try- catch塊中?？紤]這個例子

async function rejectionWithReturnAwait () {

try {

return await Promise.reject(new Error())

} catch (e) {

return 'Saved!'

}

async function rejectionWithReturn () {

try {

return Promise.reject(new Error())

} catch (e) {

return 'Saved!'

}

在第一個版本中，異步函數在返回結果之前等待被拒絕的承諾，這將導致拒絕變成異常并到達catch子句。因此，該函數將返回一個解析為字符串“ Saved！”的promise。

但是，該函數的第二個版本確實直接返回了被拒絕的承諾，而無需在async函數中等待它，這意味著不調用該catch案例，而是由調用者獲取拒絕。

反對回復 2019-11-14

心有法竹

TA貢獻1866條經驗獲得超5個贊

這是一個很難回答的問題，因為在實踐中，這取決于您的編譯器（可能babel）實際渲染的方式async/await。清楚的是：

盡管第一個實現的鏈中可能少一個，但兩個實現的行為應相同Promise。
特別是如果您刪除了不必要的await，則第二個版本將不需要編譯器提供任何額外的代碼，而第一個版本則需要。

因此，從代碼性能和調試的角度來看，第二個版本是可取的，盡管只是略微如此，而第一個版本具有一點易讀性，因為它清楚地表明它返回了承諾。

反對回復 2019-11-14

3 回答
0 關注
266 瀏覽

關注

添加回答

舉報

0/150

提交

取消

亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

熱搜

最近搜索清空

“退貨等待承諾”與“退貨承諾”之間的區別

“退貨等待承諾”與“退貨承諾”之間的區別

3 回答

添加回答