throw在函數簽名中使用C ++ 關鍵字被認為是不好的做法的技術原因是什么？bool some_func() throw(myExc){ ... if (problem_occurred) { throw myExc("problem occurred"); } ...}
3 回答
Cats萌萌
TA貢獻1805條經驗 獲得超9個贊
Jalf已經鏈接了它，但是GOTW很好地說明了為什么異常規范沒有人們希望的有用：
int Gunc() throw(); // will throw nothing (?)
int Hunc() throw(A,B); // can only throw A or B (?)
評論正確嗎？不完全的。Gunc()可能確實會丟東西，并且Hunc()可能會丟掉A或B以外的東西！編譯器只是保證在它們發生錯誤時擊敗它們……哦，并且在大多數情況下也使您的程序失去意義。
這就是它的最終結果，您可能最終會調用，terminate()并且您的程序死于快速但痛苦的死亡。
GOTW的結論是：
因此，這似乎是我們作為一個社區迄今為止所獲得的最佳建議：
道德準則1：永遠不要編寫異常規范。
道德2：可能是空的，但如果我是你，我什至會避免。
胡子哥哥
TA貢獻1825條經驗 獲得超6個贊
要為該問題的所有其他答案增加更多的價值，您應該在該問題上花費幾分鐘：以下代碼的輸出是什么？
#include <iostream>
void throw_exception() throw(const char *)
{
throw 10;
}
void my_unexpected(){
std::cout << "well - this was unexpected" << std::endl;
}
int main(int argc, char **argv){
std::set_unexpected(my_unexpected);
try{
throw_exception();
}catch(int x){
std::cout << "catch int: " << x << std::endl;
}catch(...){
std::cout << "catch ..." << std::endl;
}
}
答：如前所述這里，程序調用std::terminate()，因此沒有任何異常處理程序將被調用。
詳細信息：my_unexpected()調用了第一個 函數，但是由于它沒有為throw_exception()函數原型重新拋出匹配的異常類型，因此最后std::terminate()調用了。因此完整的輸出如下所示：
user @ user：?/ tmp $ g ++ -oexcept.testexcept.test.cpp
user @ user：?/ tmp $。/ except.test
很好-這是
在拋出'int'
中止實例后意外終止傾銷）
- 3 回答
- 0 關注
- 448 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消