我最初將其發布為僅關于析構函數的問題，但現在我添加了對默認構造函數的考慮。這是原始問題：如果我想給我的類一個虛擬的析構函數，但在其他方面與編譯器生成的析構函數相同，則可以使用=default：class Widget {public:   virtual ~Widget() = default;};但是似乎我可以通過使用空定義進行更少的鍵入而獲得相同的效果：class Widget {public:   virtual ~Widget() {}};這兩種定義有什么不同的表現方式嗎？根據針對此問題發布的答復，默認構造函數的情況似乎類似。既然對于析構函數，“ =default”和“ {}”之間的含義幾乎沒有差異，那么對于默認構造函數，這些選項之間的含義幾乎也沒有差異嗎？也就是說，假設我要創建一個將同時創建和銷毀該類型的對象的類型，為什么我要說Widget() = default;代替Widget() {}？如果在發布原始問題后擴展此問題違反了某些SO規則，我深感抱歉。為默認構造函數發布一個幾乎相同的問題令我震驚，因為它是不太理想的選擇。