大多數OO語言的接口名稱都以大寫的I開頭，為什么Java不這樣做呢？不遵守該公約的理由是什么？為了說明我的意思，如果我想擁有一個用戶界面和一個用戶實現，那么在Java中我有兩種選擇：類=用戶，接口= UserInterface類= UserImpl，接口=用戶在大多數語言中：類=用戶，接口= IUser現在，您可能會爭辯說，您總是可以為用戶實現選擇一個最具描述性的名稱，問題就消失了，但是Java將POJO方法推向了事物，大多數IOC容器廣泛使用DynamicProxies。這兩件事共同意味著您將通過單個POJO實現擁有很多接口。因此，我想我的問題可以歸結為：“是否值得遵循更廣泛的接口命名約定，尤其是考慮到Java框架的發展方向？”
3 回答
守著星空守著你
TA貢獻1799條經驗 獲得超8個贊
我不想在接口上使用前綴：
前綴會損害可讀性。
在客戶端中使用接口是進行編程的最佳標準方法，因此接口名稱應盡可能簡短和令人愉快。實施類應該更丑陋以阻止其使用。
當從抽象類更改為接口時，帶前綴的編碼約定意味著重命名該類的所有出現---不好！
喵喵時光機
TA貢獻1846條經驗 獲得超7個贊
還有一個約定，包括Spring在內的許多開源項目都在使用。
interface User {
}
class DefaultUser implements User {
}
class AnotherClassOfUser implements User {
}
我個人不喜歡“ I”前綴，原因很簡單，因為它是可選約定。因此，如果我采用這種方式，那么IIOPConnection是否表示IOPConnection的接口？如果該類沒有前綴“ I”，該怎么辦，我是否知道它不是接口。.答案是否定的，因為并非總是遵循約定，并且對它們進行監管將產生約定本身保存的更多工作。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消