因為它把事情放到了代碼中，所以沒人問過要在那里。好像您有此代碼：

$foo = bar;

$baz = qxx;

而這個變化：

$foo = bar;

$foo++;

$baz = qxx;

與此更改合并：

$foo = bar;

$foo--;

$baz = qxx;

以某種方式產生的方式：

$foo = bar;

$foo++;

$foo--;

--$baz;

$baz = qxx;

顯然，這是邪惡的。

我想應該引起足夠的關注，man gitglossary因為您的合并算法越介入，它們產生這種事情的可能性就越大。

用Linus Torvalds本人的話（摘自git郵件列表）：

“邪惡的合并”是指做出來自雙方的更改并且實際上沒有解決沖突的更改

我認為它可能被稱為“邪惡合并”，因為注釋文件（生成逐行歷史注釋）時，“ git blame”很難解決。

在主分支上開發功能“ A”，在側分支上開發功能“ B”時，可能需要進行邪惡合并，并且這些功能以語義（非文本）方式發生沖突。一個示例是對全局變量使用相同的名稱，但含義不同-這需要為其中一個功能重命名變量。

對于邪惡合并“ git show --cc”具有非空緊湊組合差異（但我不確定是否是等價關系；含義可能只在一個方向上，即“邪惡合并”然后是非空“ git diff-tree -p --cc”）。