亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

財產(無需額外處理)與公共領域

財產(無需額外處理)與公共領域

C#
墨色風雨 2019-11-04 11:02:02
每當對屬性的可信度有疑問時,我都會看到大多數討論都是圍繞函數/方法與屬性進行的。但是我也想知道直接在關聯的私有字段和公共字段之間直接使用屬性的令人信服的理由,以防萬一大多數常見的獲取/設置行為沒有其他處理,我的意思是public string CustomerName;與private string customerName;public string CustomerName{get{return customerName;}set(string value){this.customerName=value;}}
查看完整描述

3 回答

?
蝴蝶不菲

TA貢獻1810條經驗 獲得超4個贊

如果以后需要添加其他行為,添加斷點,則可以得到源/二進制兼容性,并且從理論上講它更干凈(關心行為,而不是存儲機制)。


請注意,您不需要C#3中的后一個塊的全部:


public string CustomerName { get; set; }


查看完整回答
反對 回復 2019-11-04
?
回首憶惘然

TA貢獻1847條經驗 獲得超11個贊

這主要是Java中的錯誤。在許多其他語言(Python,Delphi,Groovy)中,除非您提供代碼,否則編譯器將為您生成getter和setter 。

這意味著您可以在Groovy中使用“公共”字段,編譯器將靜默生成并調用setter / setter。如果您需要在換田時進行其他操作,可以引入專門的二傳手,一切都會正常進行。

這是現實與設計沖突的事情之一。Java設計人員不希望編譯器執行您看不到的任何事情。很多年前看來這是一個好主意,但結果并不太好。


查看完整回答
反對 回復 2019-11-04
  • 3 回答
  • 0 關注
  • 307 瀏覽

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補貼
聯系客服咨詢優惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網APP
您的移動學習伙伴

公眾號

掃描二維碼
關注慕課網微信公眾號