3 回答

TA貢獻1858條經驗 獲得超8個贊
我認為您在這里錯了。無需使用plyr或<-使用data.table。
v> = 1.9.6的最新版本data.table具有一個新功能uniqueN()。
library(data.table) ## >= v1.9.6
setDT(d)[, .(count = uniqueN(color)), by = ID]
# ID count
# 1: A 3
# 2: B 2
如果要使用計數創建新列,請使用:=運算符
setDT(d)[, count := uniqueN(color), by = ID]
或具有dplyr使用n_distinct功能
library(dplyr)
d %>%
group_by(ID) %>%
summarise(count = n_distinct(color))
# Source: local data table [2 x 2]
#
# ID count
# 1 A 3
# 2 B 2
或者(如果您想要新的列)使用mutate代替summary
d %>%
group_by(ID) %>%
mutate(count = n_distinct(color))

TA貢獻1808條經驗 獲得超4個贊
我只是說所有提供的答案都使用基本R length(unique(x))
組合,現在可以通過使用data.table
和dplyr
特殊/高效(用C / C ++代碼編寫)函數避免使用。盡管OP也可能也需要:=
操作員,但我相信這不是主要問題。

TA貢獻1856條經驗 獲得超5個贊
這就是我說(最新)data.table
解決方案的原因。它不包含新data.table::uniqueN()
功能。data.table
那里的解決方案基本上是一個基本解決方案
- 3 回答
- 0 關注
- 683 瀏覽
添加回答
舉報