我計劃將我的項目遷移到git，而我目前想知道哪個是Windows下最好和/或最穩定的選項。從我收集到的信息來看，我基本上有2.5個選擇：MSYSgitCygwin下的git（aka 2.5）來自Cygwin提示符的MSYSgit（假設已經安裝了Cygwin git）。注意：IMO Cygwin本身就是一個很大的優點，因為您可以訪問幾乎所有的* nix命令行工具，就像在使用MSYSgit bash的情況下，您只能訪問這些工具的一小部分。鑒于此，您會建議什么選擇？
3 回答
守候你守候我
TA貢獻1802條經驗 獲得超10個贊
是。老問題。新答案：
在大型部署中，我們已經使用MSYSgit大約兩年了。來自本地git存儲庫服務器的傳輸速度已限制為小于5 MiB / s。對該問題的早期調查表明，問題出在Windows XP和Windows 7上的MSYS開發人員，它們限制了命令提示符/ bash shell的連接。實際上，這似乎不是問題。
我發現了Darrell Mozingo的博客文章，并僅使用Cygwin安裝程序測試了一個大型（許多GiB）存儲庫的克隆。傳輸速度在30 MiB / s范圍內。問題在于，MSYSgit使用了2007年以來的舊版OpenSSH二進制文件。
為此，在解決此問題之前，我現在建議轉換為Cygwin（即使git的版本稍晚一些）。我還發現Cygwin更穩定，并且perl用盡內存的可能性較小。
滄海一幻覺
TA貢獻1824條經驗 獲得超5個贊
我曾經嘗試過同時使用MSYS和Cygwin版本的git，說實話，我發現兩者的體驗都不是很好。我只是不認為git真的已經為Windows準備好了。
話雖如此，我發現MSYS版本的一個問題是它將（非二進制）文件上的行尾從UNIX樣式（換行）轉換為DOS樣式（回車/換行）。您可能會認為這是一個錯誤或功能，但是無法更改我可以找到的行為。（編輯：將配置變量設置core.autocrlf為false。謝謝Brian。）
OTOH，git的MSYS版本具有一些GUI功能，而cygwin版本不具備此功能，除非您要安裝并運行整個X服務器。（感謝喬斯確認這一點。）
我的印象是MSYS版本更受歡迎，盡管那可能是因為您不需要安裝cygwin生態系統來使用它。（我同意，cygwin非常有用。）
就個人而言，我會選擇Bazaar或Mercurial，它們對Windows IMO的支持都更好。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消