我的問題可以歸結為，從stringstream.str().c_str()實時內存返回的字符串在哪里，為什么不能將其分配給const char*？此代碼示例將比我更好地解釋它#include <string>#include <sstream>#include <iostream>using namespace std;int main(){ stringstream ss("this is a string\n"); string str(ss.str()); const char* cstr1 = str.c_str(); const char* cstr2 = ss.str().c_str(); cout << cstr1 // Prints correctly << cstr2; // ERROR, prints out garbage system("PAUSE"); return 0;}stringstream.str().c_str()可以分配給這個假設的假設const char*導致了一個錯誤，導致我花了一些時間來追蹤。對于獎勵積分，誰能解釋為什么將cout語句替換為cout << cstr // Prints correctly << ss.str().c_str() // Prints correctly << cstr2; // Prints correctly (???)正確打印字符串？我正在Visual Studio 2008中進行編譯。
3 回答
楊__羊羊
TA貢獻1943條經驗 獲得超7個贊
stringstream.str()返回一個臨時字符串對象，該對象在完整表達式的末尾被銷毀。如果從該（stringstream.str().c_str()）指向C字符串的指針，它將指向一個在語句結束處刪除的字符串。這就是為什么您的代碼會顯示垃圾內容。
您可以將該臨時字符串對象復制到其他字符串對象，并從該字符串對象中獲取C字符串：
const std::string tmp = stringstream.str();
const char* cstr = tmp.c_str();
請注意，我做了臨時字符串const，因為對它的任何更改都可能導致它重新分配，從而使其cstr無效。因此，更安全的是根本不存儲對的調用結果，僅在完整表達式的末尾str()使用它cstr：
use_c_str( stringstream.str().c_str() );
當然，后者可能并不容易，并且復制可能過于昂貴。相反，您可以做的是將臨時綁定到const引用。這會將其壽命延長到參考的壽命：
{
const std::string& tmp = stringstream.str();
const char* cstr = tmp.c_str();
}
IMO是最好的解決方案。不幸的是，它不是很知名。
- 3 回答
- 0 關注
- 2479 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消