亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

請問C+代碼中的雙重否定

請問C+代碼中的雙重否定

C++
守著一只汪 2019-10-21 16:12:51
C+代碼中的雙重否定我剛進入一個擁有相當龐大的代碼庫的項目。我主要是處理C+,他們編寫的許多代碼都使用雙否定的布爾邏輯。 if (!!variable && (!!api.lookup("some-string"))) {        do_some_stuff();  }我知道這些人都是聰明的程序員,很明顯他們這么做不是偶然的。我不是經驗豐富的C+專家,我唯一的猜測是,他們這么做的原因是,他們想要絕對肯定被評估的值是實際的布爾表示。因此,他們否定它,然后再否定它,使它回到它的實際布爾值。這是對的,還是我遺漏了什么?
查看完整描述

3 回答

?
慕容708150

TA貢獻1831條經驗 獲得超4個贊

轉換成bool是個詭計。

查看完整回答
反對 回復 2019-10-22
?
智慧大石

TA貢獻1946條經驗 獲得超3個贊

在某些情況下,這實際上是一個非常有用的成語。以這些宏(例如Linux內核中的宏)為例。對于GCC來說,它們的實現如下:

#define likely(cond)   (__builtin_expect(!!(cond), 1))#define unlikely(cond) (__builtin_expect(!!(cond), 0))

他們為什么要這么做?GCC氏__builtin_expect將其參數視為long而不是bool,所以需要某種形式的轉換。因為他們不知道cond在編寫這些宏時,最常用的方法是使用!!成語。

他們可能會通過比較0來做同樣的事情,但在我看來,做雙否定實際上要簡單一些,因為這是C所擁有的最接近的轉換。

這段代碼也可以在C+中使用.這是一個最低-共同分母的東西。如果可能的話,做在C和C+中都有用的事情。



查看完整回答
反對 回復 2019-10-22
  • 3 回答
  • 0 關注
  • 393 瀏覽

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補貼
聯系客服咨詢優惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網APP
您的移動學習伙伴

公眾號

掃描二維碼
關注慕課網微信公眾號