我想跟蹤代碼的性能，因此我使用來存儲開始時間和結束時間System.DateTime.Now。我將兩者之間的差異作為執行代碼的時間。我注意到，雖然差異似乎并不準確。所以我嘗試使用一個Stopwatch對象。事實證明，這要準確得多。誰能告訴我為什么Stopwatch比使用來計算開始和結束時間之間的差會更準確System.DateTime.Now？順便說一句，我說的不是十分之一。我大約有15-20％的差異。
3 回答
MM們
TA貢獻1886條經驗 獲得超2個贊
根據MSDN：
秒表通過計算基礎計時器機制中的計時器滴答來測量經過的時間。如果安裝的硬件和操作系統支持高分辨率性能計數器，則Stopwatch類將使用該計數器來測量經過的時間。否則，秒表類將使用系統計時器來測量經過的時間。使用Frequency和IsHighResolution字段來確定秒表計時實現的精度和分辨率。
它使用的分辨率/精度高于DateTime.Now。
您還可以查看以下相關鏈接：
Environment.TickCount與DateTime.Now
DateTime.Now現在是衡量函數性能的最佳方法嗎？
DateTime足夠精確到秒，但是我推薦的以外的任何東西StopWatch。
湖上湖
TA貢獻2003條經驗 獲得超2個贊
最好使用Stopwatch類，因為它比減去DateTime值更準確：
Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
// Tested code here
s.Stop();
Console.WriteLine("Elapsed Time: {0} ms", s.ElapsedMilliseconds);
不幸的是，這段簡單的代碼大部分時間都無法獲得準確的測量結果，因為在OS的內部進行了大量的活動，這可能會占用一些CPU時間并減慢代碼的執行速度。這就是為什么最好多次執行測試，然后刪除最低和最高的時間。對于那個小女孩來說，擁有一種方法可以多次執行被測試的代碼，刪除最短和最大的時間并計算平均時間是一個很好的解決方案。我已經在博客中發布了一種示例測試方法。
慕哥6287543
TA貢獻1831條經驗 獲得超10個贊
此計時功能性能鏈接討論您的確切問題，特別是本段：
問題是，根據MSDN，DateTime.Now函數的分辨率為10毫秒以上，我們需要調用兩次！因此，這會在您的運行時測量中引入20毫秒以上的擺幅。由于我們的函數調用返回時間通?？赡鼙?0ms窗口快得多，因此這還不夠好。
編輯：聽起來像第二個DateTime.Now在與秒表方法結束時不同的時間被調用。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消