亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

跨域表單過帳

跨域表單過帳

catspeake 2019-10-15 14:51:04
我已經看過有關該主題的文章和帖子(包括SO),并且普遍的評論是,同源策略阻止跨域的POST形式。我見過有人建議將同源政策不適用于表單帖子的唯一位置是此處。我想從一個更“官方”或正式的來源獲得答案。例如,是否有人知道解決同源性如何影響表單POST的RFC?澄清:我不是在問是否可以構造GET或POST并將其發送到任何域。我在問:如果Chrome,IE或Firefox允許域“ Y”中的內容將POST發送到域“ X”如果收到POST的服務器實際上將看不到任何表單值。我之所以這樣說,是因為大多數在線討論都記錄了測試人員說服務器收到了該帖子,但是表單值都是空的/已被剝離。官方文件(即RFC)解釋了預期的行為(無論瀏覽器當前已實現了什么)。順便說一句,如果同源源不影響表單POST,那么這使得為什么需要使用防偽令牌更加明顯。我之所以說“有點”,是因為很難相信攻擊者可以簡單地發出HTTP GET來檢索包含防偽令牌的表單,然后進行包含相同令牌的非法POST。評論?
查看完整描述

3 回答

?
倚天杖

TA貢獻1828條經驗 獲得超3個贊

相同的原始策略與將請求發送到另一個url(不同的協議,域或端口)無關。

這一切都是為了限制對另一個URL的訪問(讀取)響應數據。因此,頁面內的JavaScript代碼可以發布到任意域,也可以將該頁面內的表單提交到任何地方(除非表單位于具有不同url的iframe中)。

但是導致這些POST請求效率低下的原因是這些請求缺少防偽令牌,因此其他url會將其忽略。此外,如果JavaScript試圖通過向受害者url發送AJAX請求來獲取該安全性令牌,那么將通過Same Origin Policy阻止訪問該數據。


查看完整回答
反對 回復 2019-10-15
  • 3 回答
  • 0 關注
  • 678 瀏覽
慕課專欄
更多

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補貼
聯系客服咨詢優惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網APP
您的移動學習伙伴

公眾號

掃描二維碼
關注慕課網微信公眾號