Set<Foo> foo = new HashSet<Foo>(myList);

我同意sepp2k，但還有其他一些細節可能很重要：

new HashSet<Foo>(myList);

將為您提供沒有重復的未排序集合。在這種情況下，將在對象上使用.equals（）方法來標識重復項?？梢耘c.hashCode（）方法結合使用。（有關平等的更多信息，請點擊此處）

提供排序集的替代方法是：

new TreeSet<Foo>(myList);

如果Foo實現了Comparable，則此方法有效。如果不是，那么您可能要使用比較器：

Set<Foo> lSet = new TreeSet<Foo>(someComparator);

lSet.addAll(myList);

為了確保唯一性，這依賴于compareTo（）（來自可比較的接口）或compare（）（來自比較器）。因此，如果您只關心唯一性，請使用HashSet。如果要進行排序，請考慮使用TreeSet。（請記?。荷院筮M行優化?。┤绻麜r間效率很重要，而空間效率很重要，請使用HashSet，請查看TreeSet。請注意，可以通過Trove（和其他位置）使用Set和Map的更有效實現。

如果您使用Guava庫：

Set<Foo> set = Sets.newHashSet(list);

或更好：

Set<Foo> set = ImmutableSet.copyOf(list);