我正在基于以下假設優化數字/統計庫的排序功能：在過濾掉所有NaN并進行一些調整之后，浮點數可以比較為32位整數而不改變結果，而雙精度數可以比較為64位整數。這似乎可以將這些數組的排序速度提高40％左右，只要浮點數的位級表示為IEEE 754，我的假設就成立。人們實際使用的任何實際CPU（不包括）在嵌入式設備中（此庫不針對的對象）使用其他可能會打破此假設的表示形式？https://zh.wikipedia.org/wiki/Single-precision_floating-point_format（binary32，也稱為float使用IEEE754的系統）https://zh.wikipedia.org/wiki/Double-precision_floating-point_format（binary64，也稱為double使用IEEE754的系統）
3 回答
胡說叔叔
TA貢獻1804條經驗 獲得超8個贊
除了有缺陷的奔騰以外，任何基于x86或x64的CPU都使用IEEE 754作為其浮點運算標準。
這里是FPA標準及其采用的簡要概述。
IEEE 754: Intel x86, and all RISC systems (IBM Power
and PowerPC, Compaq/DEC Alpha, HP PA-RISC,
Motorola 68xxx and 88xxx, SGI (MIPS) R-xxxx,
Sun SPARC, and others);
VAX: Compaq/DEC
IBM S/390: IBM (however, in 1998, IBM added an IEEE 754
option to S/390)
Cray: X-MP, Y-MP, C-90; other Cray models have been
based on Alpha and SPARC processors with
IEEE-754 arithmetic.
除非您計劃在相當奇特的CPU體系結構上支持庫，否則可以安全地假設目前有99％的CPU符合IEEE 754。
動漫人物
TA貢獻1815條經驗 獲得超10個贊
PowerPC處理器（Macs直到2006-2007年才使用Mac，目前使用的IBM服務器數量很多）使用128位格式，其中包括兩個double表示long double，如果使用IEEE 754擴展格式，則采用這種格式。
但是，在C或Objective-C中，沒有可移植的方式將32位或64位浮點數解釋為整數（假設float和uint32_t或double和uint64_t具有相同的位數）。當我需要做這種事情時，我不得不根據編譯器編寫不同的代碼（一個使用聯合，一個通過將double *轉換為long long *）。不知道用C ++重新解釋是否可以移植。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消