我的兩種情況-1）首先@driver.manage.timeouts.implicit_wait = 30@wait = Selenium::WebDriver::Wait.new(:timeout => 45) # Time greater than [email protected] {@driver.find_element(:tag_name => "body").text.include?("hey")}這使驅動程序有45秒的時間來搜索文本（這是預期的）2）第二@driver.manage.timeouts.implicit_wait = 30@wait = Selenium::WebDriver::Wait.new(:timeout => 5) # Time less than [email protected] {@driver.find_element(:tag_name => "body").text.include?("hey")}現在，驅動程序有30秒的時間來搜索文本（不期望）有沒有辦法讓硒僅explicit等待等待時間，而不等待兩者中的較大者？注-不聲明隱式等待時間不是一種選擇，因為每次驅動程序找不到任何東西時，我都無法讓硒掛起。使用Selenium版本30，Windows，ff
2 回答
江戶川亂折騰
TA貢獻1851條經驗 獲得超5個贊
不要混合使用隱式和顯式等待。問題的部分原因是隱式等待通常（但可能并非總是如此?。┰赪ebDriver系統的“遠程”側實現。這意味著它們被“嵌入”到IEDriverServer.exe，chromedriver.exe，安裝在匿名Firefox配置文件中的WebDriver Firefox擴展以及Java遠程WebDriver服務器（selenium-server-standalone.jar）。顯式等待專門在“本地”語言綁定中實現。使用RemoteWebDriver時，事情變得更加復雜，因為您可能同時使用了系統的本地端和遠程端。
這是這樣的工作方式：本地代碼-> Java遠程服務器->遠程服務器上的本地Java語言綁定->“遠程”組件，例如Firefox擴展，chromedriver.exe或IEDriverServer.exe。在網格情況下，它甚至更加復雜，因為它們之間可能還有其他躍點。
因此，當您嘗試混合使用隱式等待和顯式等待時，就會迷失為“未定義行為”。您可能能夠弄清楚該行為的規則是什么，但是隨著驅動程序的實現細節的更改，它們可能會有所更改。所以不要這樣做。
如果您不使用隱式等待，則在找不到元素時不應出現“掛起”現象。驅動程序應立即引發NoSuchElement異常。
翻閱古今
TA貢獻1780條經驗 獲得超5個贊
最佳實踐是在每次測試開始時都隱式設置Wait（），并使用WebDriverWait（）等待元素或AJAX元素加載。
但是，隱式Wait（）和WebDriverWait（）在同一測試中不能很好地協同工作。在調用WebDriverWait之前，您必須使implicitlyWait（）無效，因為implicitlyWait（）還會設置“ driver.findElement（）”等待時間。
每當您將WebDriverWait（）與hiddenWait（）一起使用時，已經設置了一些初始值時，請執行以下步驟-
隱式取消Wait（）
執行WebDriverWait（），并返回元素
再次隱式重置Wait（）
示例Java代碼-
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(0, TimeUnit.SECONDS); //nullify implicitlyWait()
WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, timeOutInSeconds);
element = wait.until(ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated(by));
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(DEFAULT_WAIT_4_PAGE, TimeUnit.SECONDS);
- 2 回答
- 0 關注
- 1272 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消