在許多語言中，條件分配是合法的。我從不了解背后的原因。你為什么寫：if (var1 = var2) { ...}代替：var1 = var2;if (var1) { ...
3 回答
函數式編程
TA貢獻1807條經驗 獲得超9個贊
對于循環而言，它比if語句更有用。
while( var = GetNext() )
{
...do something with var
}
否則必須寫
var = GetNext();
while( var )
{
...do something
var = GetNext();
}
倚天杖
TA貢獻1828條經驗 獲得超3個贊
我發現它在經常涉及錯誤檢測等操作的一系列動作中最有用。
if ((rc = first_check(arg1, arg2)) != 0)
{
report error based on rc
}
else if ((rc = second_check(arg2, arg3)) != 0)
{
report error based on new rc
}
else if ((rc = third_check(arg3, arg4)) != 0)
{
report error based on new rc
}
else
{
do what you really wanted to do
}
備選方案（不在條件中使用分配）是：
rc = first_check(arg1, arg2);
if (rc != 0)
{
report error based on rc
}
else
{
rc = second_check(arg2, arg3);
if (rc != 0)
{
report error based on new rc
}
else
{
rc = third_check(arg3, arg4);
if (rc != 0)
{
report error based on new rc
}
else
{
do what you really wanted to do
}
}
}
使用長時間的錯誤檢查，替代方法可以在頁面的RHS之外運行，而有條件分配版本則不能這樣做。
錯誤檢查也可能是“行動” - ，，first_action() -當然，而不是僅僅檢查。即，可以在功能正在管理的過程中檢查它們。（在我使用的代碼中，大多數情況下，這些功能都是基于前提條件檢查，或者功能正常工作所需的內存分配，或者類似的方式）。second_action()third_action()
FFIVE
TA貢獻1797條經驗 獲得超6個贊
如果要調用一個函數，它會更有用：
if (n = foo())
{
/* foo returned a non-zero value, do something with the return value */
} else {
/* foo returned zero, do something else */
}
當然，您可以將n = foo（）; 在一個單獨的語句上，然后是（n），但是我認為以上是一個易于理解的成語。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消