在兩個不同的python進程之間進行進程間通信的干凈而優雅的方法是什么？我目前在操作系統中使用命名管道，但感覺有點hacky。我用dbus服務重寫了我的東西，但是看起來當通過SSH會話遠程運行代碼時，它現在嘗試初始化X11，這對于我想做的事情來說似乎完全沒有必要（它們與GUI無關）。所以也許dbus有點太重量了。我正準備再次使用套接字進行重新設計，但它看起來很低級，所以我認為可能有一個更高級別的模塊我可以導入和使用，我根本就不知道它的名字，我想我應該問SO第一..我的要求是能夠運行python foo.py并讓這個過程就像守護進程那樣做，并且能夠向它發送消息python foo.py --bar。后一個調用應該只是向現有進程發送一個消息并終止，可能帶有0成功的返回代碼或其他失敗的代碼（因此需要進行一些雙向通信）。
3 回答
牛魔王的故事
TA貢獻1830條經驗 獲得超3個贊
該multiprocessing庫提供了包裝套接字的偵聽器和客戶端，允許您傳遞任意python對象。
您的服務器可以偵聽接收python對象：
from multiprocessing.connection import Listener
address = ('localhost', 6000) # family is deduced to be 'AF_INET'
listener = Listener(address, authkey='secret password')
conn = listener.accept()
print 'connection accepted from', listener.last_accepted
while True:
msg = conn.recv()
# do something with msg
if msg == 'close':
conn.close()
break
listener.close()
您的客戶端可以發送命令作為對象：
from multiprocessing.connection import Client
address = ('localhost', 6000)
conn = Client(address, authkey='secret password')
conn.send('close')
# can also send arbitrary objects:
# conn.send(['a', 2.5, None, int, sum])
conn.close()
jeck貓
TA貢獻1909條經驗 獲得超7個贊
我會用套接字; 本地通信得到了極大的優化，因此您不應該遇到性能問題，并且如果需要，您可以將應用程序分發到不同的物理節點。
關于“低級”方法，你是對的。但您可以根據需要始終使用更高級別的包裝器。XMLRPC可能是一個很好的候選者，但對于你正在嘗試執行的任務來說可能有些過分。
Twisted提供了一些很好的協議簡單實現，例如LineReceiver（用于簡單的基于行的消息）或更優雅的AMP（順便說一句，標準化和以不同語言實現）。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消