請原諒任何小的語法錯誤或諸如此類的錯誤，我正在通過Jitsi模塊遇到這個問題并且不熟悉Java，想要確認發生了什么以及為什么以及如何修復它。 public abstract class A{ public A() { this.load(); } protected void load() { }}public class B extends A{ private String testString = null; public B() { super(); } @Override protected void load() { testString = "test"; }}應用程序在使用按名稱加載類方法創建類B的實例時執行此操作：在B類中調用重寫的load（）初始化變量（根據調試器調用“private string testString = null”），將它們清零。這是預期的Java行為嗎？什么可能導致這個？它是在1.7 JDK上運行的Java 1.6應用程序。
2 回答
桃花長相依
TA貢獻1860條經驗 獲得超8個贊
這是預期的Java行為嗎？
是。
什么可能導致這個？
您在非final超類構造函數中調用非最終重寫方法。
讓我們一步一步看看會發生什么：
您創建一個實例
B。B()調用超類構造函數 -A()來初始化超類成員。A()現在調用一個在B類中重寫的非final方法，作為初始化的一部分。由于上下文中的實例是
B類，因此load()調用的方法是B類。load()初始化B類實例字段 -testString。超類構造函數完成作業，并返回（假設構造函數的鏈接
Object已經完成）該
B()構造函數開始執行進一步，初始化它自己的成員。現在，作為啟動過程的一部分，
B覆蓋先前的寫入值testString，并將其重新初始化為null。
道德：永遠不要在其構造函數中調用非最終類的非最終公共方法。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消