UDP比TCP更快，原因很簡單，因為它的不存在的確認包（ACK）允許連續的數據包流，而不是通過使用TCP窗口大小和往返時間計算的確認一組數據包的TCP（RTT） ）。

有關更多信息，我建議使用簡單但非常易于理解的Skullbox解釋（TCP與UDP）

在某些應用中，TCP比UDP更快（更好的吞吐量）。

當進行大量相對于MTU大小的小寫時，就是這種情況。例如，我讀了一個實驗，其中通過以太網（1500字節MTU）發送300字節數據包流，TCP比UDP快50％。

原因是TCP將嘗試緩沖數據并填充整個網段，從而更有效地利用可用帶寬。

另一方面，UDP立即將數據包放在線路上，從而使網絡擁有大量小數據包。

您可能不應該使用UDP，除非您有非常具體的理由這樣做。特別是因為您可以通過禁用Nagle算法為TCP提供與UDP相同的延遲（例如，如果您正在傳輸實時傳感器數據，并且您不擔心使用大量小數據包來擁塞網絡）。