它是一個符合標準的編譯器擴展，將非constexpr標準庫函數視為constexpr嗎？gcc 在沒有警告的情況下編譯以下代碼：#include <cmath>struct foo {   static constexpr double a = std::cos(3.);   static constexpr double c = std::exp(3.);   static constexpr double d = std::log(3.);   static constexpr double e1 = std::asin(1.);   static constexpr double h = std::sqrt(.1);   static constexpr double p = std::pow(1.3,-0.75);};int main(){}的上面使用的標準庫函數都不是constexpr功能，我們允許使用它們，其中一個常量表達式從兩個需要草案C ++ 11標準和草案C ++ 14標準部7.1.5 [dcl.constexpr] ：[...]如果它是由構造函數調用初始化的，那么該調用應該是一個常量表達式（5.19）。否則，或者如果在引用聲明中使用constexpr說明符，則其初始值設定項中出現的每個完整表達式都應為常量表達式。[...]即使使用-std=c++14 -pedantic 或-std=c++11 -pedantic沒有生成警告（請參見實時）。使用-fno-builtin產生錯誤（參見實時），表明這些標準庫函數的內置版本被視為constexpr雖然clang不允許使用任何標志組合的代碼我嘗試過。所以這是一個gcc擴展來處理至少一些內置函數，好像它們是constexpr函數，即使標準沒有明確要求它們。我本來期望至少在嚴格的一致性模式下收到警告，這是一個符合標準的擴展嗎？