捕獲查找的輸出。-print0進入bash數組使用find . -print0似乎是獲取bash中文件列表的唯一安全方法，因為文件名可能包含空格，換行符，引號等。但是，我很難讓find的輸出在bash或其他命令行實用程序中有用。我設法使用輸出的唯一方法是將它傳遞給perl，并將perl的IFS更改為null：find . -print0 | perl -e '$/="\0"; @files=<>; print $#files;'此示例打印找到的文件數，避免文件名中的換行符損壞計數的危險，如下所示：find . | wc -l由于大多數命令行程序不支持空分隔輸入，我認為最好的方法是捕獲find . -print0bash數組中的輸出，就像我在上面的perl片段中所做的那樣，然后繼續執行任務，無論它是什么是。我怎樣才能做到這一點？這不起作用：find . -print0 | ( IFS=$'\0' ; array=( $( cat ) ) ; echo ${#array[@]} )一個更普遍的問題可能是：如何用bash中的文件列表做有用的事情？
3 回答
繁華開滿天機
TA貢獻1816條經驗 獲得超4個贊
Greg的BashFAQ無恥地偷走了：
unset a iwhile IFS= read -r -d $'\0' file; do a[i++]="$file" # or however you want to process each filedone < <(find /tmp -type f -print0)
請注意，此處使用的重定向構造（cmd1 < <(cmd2)）與更常用的管道（cmd2 | cmd1）相似但不完全相同- 如果命令是shell內置的（例如while），管道版本在子shell中執行它們，以及它們設置的任何變量（例如陣列a）在退出時丟失。 cmd1 < <(cmd2)只在子shell中運行cmd2，因此數組將超過其構造。警告：這種重定向形式僅在bash中可用，在sh仿真模式下甚至不是bash; 你必須用你的腳本開始#!/bin/bash。
此外，因為文件處理步驟（在這種情況下，只是a[i++]="$file"，但你可能想在循環中直接做一些更好的事情）將其輸入重定向，它不能使用任何可能從stdin讀取的命令。為了避免這種限制，我傾向于使用：
unset a iwhile IFS= read -r -u3 -d $'\0' file; do a[i++]="$file" # or however you want to process each filedone 3< <(find /tmp -type f -print0)
...通過單元3傳遞文件列表，而不是stdin。
一只甜甜圈
TA貢獻1836條經驗 獲得超5個贊
也許你正在尋找xargs：
find . -print0 | xargs -r0 do_something_useful
選項-L 1對你也很有用，這使得xargs exec do_something_useful只有1個文件參數。
開心每一天1111
TA貢獻1836條經驗 獲得超13個贊
主要問題是，分隔符NUL（\ 0）在這里沒用，因為不可能為IFS分配NUL值。因此，作為優秀的程序員，我們需要注意的是，我們程序的輸入是它能夠處理的。
首先，我們創建一個小程序，為我們完成這一部分：
#!/bin/bashprintf "%s" "$@" | base64
...并將其命名為base64str（不要忘記chmod + x）
其次，我們現在可以使用一個簡單而直接的for循環：
for i in `find -type f -exec base64str '{}' \;`do
file="`echo -n "$i" | base64 -d`"
# do something with filedone所以訣竅是，base64-string沒有任何跡象會導致bash出現問題 - 當然xxd或類似的東西也可以完成這項工作。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消