Bash腳本獲取自身完整路徑的可靠方式我有一個Bash腳本需要知道它的完整路徑。我試圖找到一種廣泛兼容的方式來做到這一點，而不會結束相對或時髦的路徑。我只需要支持Bash，而不是sh，csh等。到目前為止我發現了什么：從地址中獲取Bash腳本的源目錄的接受答案是獲取腳本的路徑dirname $0，這很好，但可能會返回相對路徑（如.），如果您想更改目錄中的目錄，這是一個問題腳本并使路徑仍指向腳本的目錄。不過，dirname將成為這個難題的一部分。對OS X的Bash腳本絕對路徑 的接受答案（特定于OS X，但答案無論如何）都會給出一個函數，該函數將測試是否$0看起來相對，如果是，則會預先掛起$PWD。但是結果仍然可以包含相對位（雖然總體來說它是絕對的） - 例如，如果腳本t在目錄中/usr/bin并且你進入/usr并且你輸入bin/../bin/t它來運行它（是的，那是復雜的），你最終會得到/usr/bin/../binas腳本的目錄路徑。哪個有效，但......此頁面上的readlink解決方案如下所示：# Absolute path to this script. /home/user/bin/foo.shSCRIPT=$(readlink -f $0)# Absolute path this script is in. /home/user/binSCRIPTPATH=`dirname $SCRIPT`但是readlink不是POSIX，顯然解決方案依賴于GNU readlink，其中BSD由于某種原因無法工作（我無法訪問類似BSD的系統進行檢查）。所以，各種方式，但他們都有他們的警告。什么是更好的方式？“更好”的意思是：給了我絕對的道路。即使以復雜的方式調用，也可以獲得時髦的位（參見上面＃2的評論）。（例如，至少要對路徑進行適度規范化。）僅依賴于Bash-isms或幾乎肯定會出現在最流行的* nix系統（GNU / Linux，BSD和類似BSD的系統，如OS X等）上的東西。如果可能，避免調用外部程序（例如，更喜歡Bash內置程序）。（更新，感謝抬起頭，至極）它沒有解決符號鏈接（其實，我倒是那種喜歡它，離開他們獨自一人，但是這不是必須的）。