YAML和JSON有什么區別？什么時候比較喜歡一個考慮到以下因素，我們何時應該優先使用YAML而不是JSON，反之亦然？性能（編碼/解碼時間）內存消耗表達清晰度庫可用性，易用性（我更喜歡C）我計劃在嵌入式系統中使用這兩個中的一個來存儲配置文件。
3 回答
慕森卡
TA貢獻1806條經驗 獲得超8個贊
從技術上講，YAML是JSON的超集。這意味著，至少在理論上，YAML解析器可以理解JSON，但不一定相反。
請參閱標題為“YAML：與JSON的關系”的部分中的官方規范。
一般來說，我喜歡YAML中某些JSON中沒有的東西。
正如@jdupont指出的那樣，YAML在視覺上更容易看。事實上，YAML主頁本身就是有效的YAML，但人們很容易閱讀。
YAML能夠使用“錨點”引用YAML文件中的其他項目。因此，它可以處理MySQL數據庫中可能找到的關系信息。
YAML 在 YAML文件中嵌入其他序列化格式（如JSON或XML）更為強大。
實際上，最后兩點都不會對你或我所做的事情產生影響，但從長遠來看，我認為YAML將是一種更強大和可行的數據序列化格式。
目前，AJAX和其他Web技術傾向于使用JSON。YAML目前更多地用于離線數據處理。例如，它默認包含在基于C的OpenCV計算機視覺包中，而JSON則不包括在內。
您將找到JSON和YAML的C庫。YAML的圖書館往往更新，但我過去沒有遇到任何問題。參見例如Yaml-cpp。
幕布斯6054654
TA貢獻1876條經驗 獲得超7個贊
繞過深奧的理論
這回答了標題，而不是詳細信息，因為大多數人只是像谷歌一樣從google搜索結果中讀取標題，所以我覺得有必要從Web開發人員的角度進行解釋。
YAML使用空格縮進，這是Python開發人員熟悉的領域。
JavaScript開發人員喜歡JSON，因為它是JavaScript的一個子集，可以直接在JavaScript中解釋和編寫，同時使用簡寫方式聲明JSON，在使用沒有空格的典型變量名時，不需要鍵中的雙引號。
有很多解析器在YAML和JSON的所有語言中都能很好地工作。
在許多情況下，YAML的空白格式可以更容易查看，因為格式化需要更人性化的方法。
如果您的編輯器中沒有空格可見或縮進線指示符，那么YAML的空白雖然更緊湊，更容易查看，但可能難以手動編輯。
JSON的序列化和反序列化要快得多，因為要檢查的功能明顯少于YAML，這使得更小更輕的代碼能夠處理JSON。
一個常見的誤解是YAML需要較少的標點符號并且比JSON更緊湊，但這完全是錯誤的?？崭袷遣豢梢姷?，所以看起來字符較少，但是如果你計算實際的空格是必要的，以便正確解釋YAML以及正確的縮進，你會發現YAML實際上需要比JSON更多的字符。JSON不使用空格來表示層次結構或分組，并且可以通過刪除不必要的空格來輕松展平，以實現更緊湊的傳輸。
房間里的大象：互聯網本身
JavaScript如此明顯地占據了網絡的巨大優勢，而JavaScript開發人員更喜歡將JSON作為數據格式與流行的Web API一起使用，因此在進行一般意義上的Web編程時，很難使用YAML而不是JSON，因為您可能會被淘汰在團隊環境中。實際上，大多數Web程序員甚至都不知道YAML存在，更不用說考慮使用它了。
如果您正在進行任何Web編程，JSON是默認的方法，因為在使用JavaScript時不需要轉換步驟，因此在這種情況下您必須提出更好的參數來使用YAML而不是JSON。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消