在C ++ 11中，std :: string總是以null結尾嗎？在他的網站2008年的一篇文章中，Herb Sutter聲明如下：由于與并發相關的原因，有一個積極的建議是在C ++ 0x中進一步加強這一點并且需要空終止并且可能禁止寫時復制實現。以下是該文件：http：//www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2008/n2534.html。我認為本文中的一個或兩個提案很可能會被采納，但我們會在下一個或兩個會議上看到。我知道C ++ 11現在保證std :: string內容連續存儲，但他們是否在最終草案中采用了上述內容？現在使用類似的東西會安全&str[0]嗎？
1 回答
慕仙森
TA貢獻1827條經驗 獲得超8個贊
是。根據C ++ 0x FDIS 21.4.7.1/1，std::basic_string::c_str()必須返回
一個指針
p，p + i == &operator[](i)每個iin[0,size()]。
這意味著給定一個字符串s，返回的指針s.c_str()必須與string（&s[0]）中的初始字符的地址相同。
- 1 回答
- 0 關注
- 522 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消