如何通過“引用”將其分配給c＃中的類字段？我試圖了解如何通過“引用”分配給c＃中的類字段。我有以下示例要考慮： public class X {
public X()
{
string example = "X";
new Y( ref example );
new Z( ref example );
System.Diagnostics.Debug.WriteLine( example );
}
}
public class Y {
public Y( ref string example )
{
example += " (Updated By Y)";
}
}
public class Z {
private string _Example;
public Z( ref string example )
{
this._Example = example;
this._Example += " (Updated By Z)";
}
}
var x = new X();運行上面的代碼時，輸出是：X（由Y更新）并不是：X（由Y更新）（由Z更新）正如我所希望的那樣。似乎為字段分配“ref參數”會丟失引用。在分配字段時有沒有辦法保持引用？謝謝。
3 回答
30秒到達戰場
TA貢獻1828條經驗 獲得超6個贊
正如其他人所指出的那樣，你不能擁有“ref to variable”類型的字段。然而，只知道你不能做到這一點可能并不令人滿意; 你可能也想先知道，為什么不知道，其次，如何解決這個限制。
原因是因為只有三種可能性：
1）禁止ref類型的字段
2）允許ref類型的不安全字段
3）不要將臨時存儲池用于局部變量（也稱為“堆?！保?/p>
假設我們允許ref類型的字段。然后你可以做到
public ref int x;void M(){
int y = 123;
this.x = ref y;}現在可以在M完成后訪問y 。這意味著要么我們遇到（2） - 訪問this.x將崩潰并且死亡可怕因為y的存儲不再存在 - 或者我們遇到（3），并且本地y存儲在垃圾收集堆上，而不是臨時內存池。
我們喜歡將局部變量存儲在臨時池中的優化，即使它們是由ref傳遞的，我們也不喜歡你可能會留下定時炸彈，這可能會導致程序崩潰并在以后死亡。因此，選項一是：沒有引用字段。
注意，對于作為匿名函數的封閉變量的局部變量，我們選擇option（3）; 這些局部變量不會從臨時池中分配出來。
這就引出了第二個問題：你如何解決這個問題？如果你想要一個ref字段的原因是制作另一個變量的getter和setter，那就完全合法了：
sealed class Ref<T>{
private readonly Func<T> getter;
private readonly Action<T> setter;
public Ref(Func<T> getter, Action<T> setter)
{
this.getter = getter;
this.setter = setter;
}
public T Value { get { return getter(); } set { setter(value); } }}...Ref<int> x;void M(){
int y = 123;
x = new Ref<int>(()=>y, z=>{y=z;});
x.Value = 456;
Console.WriteLine(y); // 456 -- setting x.Value changes y.}你去吧 y存儲在gc堆上，x是一個能夠獲取和設置的對象y。
請注意，CLR確實支持ref本地和ref返回方法，但C＃不支持。也許C＃的假設未來版本將支持這些功能; 我有它的原型，它運作良好。但是，這在優先級列表中并不是很高，所以我不會抱有希望。
更新：上面段落中提到的功能最終在C＃7中實現了。但是，您仍然無法在某個字段中存儲引用。
- 3 回答
- 0 關注
- 538 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消