單身人士真的那么糟糕嗎？可以理解的是，許多設計模式在某些情況下可能被濫用，就像媽媽總是說：“ 太多好事并不總是好的！”我注意到這些天，我經常使用Singletons，而且我擔心自己可能會濫用設計模式，并且越來越深入地研究一種不良習慣的習慣。我們正在開發一個Flex應用程序，當用戶使用它時，該應用程序在內存中保留了相當大的分層數據結構。用戶可以按需加載，保存，更改和刷新數據。這些數據通過Singleton類集中，該類聚合了幾個ArrayCollections，Arrays，value對象以及通過getter和setter公開的一些其他本機成員變量。要從應用程序的任何位置獲取對數據的引用，我們執行整個Model.getInstance（）方法類型的事情，我確信每個人都熟悉。這確保了我們始終掌握相同的數據副本，因為在我們設計時，我們說在應用程序生命周期中只允許存在一次實例。從這個中央數據存儲庫中，我們可以輕松地調度屬性更改事件，并且可以有多個引用中央數據的UI組件，更新其顯示以反映已發生的數據更改。到目前為止，這種方法已經有效并且證明對我們的環境非常實用。然而，我發現，在創建新課程時，我有點過分了。問題應該是一個類是Singleton，還是應該以其他方式管理，例如可能使用工廠，往往有點變得有點困難，有點不確定。我在哪里畫單線？是否有一個很好的指導方針來決定何時使用單身人士以及何時遠離他們。此外，任何人都可以推薦一本關于設計模式的好書嗎？
3 回答
三國紛爭
TA貢獻1804條經驗 獲得超7個贊
是的，單身人士很糟糕。它們很糟糕，因為它們為你所做的只是結合了兩個屬性，每個屬性在95％的時間都是壞的。（這意味著平均而言，單身人士在99.75％的時間里表現不佳;））
由GoF定義的單例是一種數據結構：
授予對象的全局訪問權限
強制只能存在一個對象實例。
第一個通常被認為是一件壞事。我們不喜歡全局變量。第二個是更微妙，但一般來說，實際上沒有任何情況下這是一個合理的強制執行限制。
有時，只有一個對象實例才有意義。在這種情況下，您選擇只創建一個。您不需要單例來強制執行它。
通常情況下，即使只有一個實例“有意義”，事實證明它根本沒有意義。遲早，你需要不止一個記錄器?；蛘叨鄠€數據庫?；蛘吣鷮⒉坏貌粸槊總€單元測試重新創建資源，這意味著我們必須能夠隨意創建它們。在我們理解后果之前，它過早地從我們的代碼中消除了靈活性。
單例隱藏依賴關系并增加耦合（每個類都可能依賴于單例，這意味著除非我們還重用所有單例，否則該類不能在其他項目中重用），并且因為這些依賴關系不是立即可見的（作為函數/構造函數參數） ），我們沒有注意到它們，通常在我們創建它們時不會考慮它們。只需拉入一個單例就可以了，它幾乎就像一個局部變量一樣，所以我們傾向于在它們存在時使用它們很多。這使他們幾乎不可能再次刪除。你最終，也許不是意大利面條代碼，而是意大利面依賴圖。遲早，你失控的依賴關系將意味著單身人士開始依賴彼此，然后在嘗試初始化時獲得循環依賴關系。
他們使單元測試非常困難。（如何測試在單個對象上調用函數的函數？我們不希望運行實際的單例代碼，但是我們如何防止這種情況？
是的，單身人士很糟糕。
有時，你真的想要全球化。然后使用全局而不是單身。
有時，非常非常非常罕見，你可能有一種情況，創建一個類的多實例是一個錯誤，它可以沒有導致錯誤進行。（關于我能想到的唯一一個案例，即使這是設計的，如果你代表一些硬件設備。你只有一個GPU，所以如果你要將它映射到代碼中的一個對象，它會理解只有一個實例可以存在）。但是，如果您發現自己處于這種情況（并且再次強調，多個實例導致嚴重錯誤的情況，而不僅僅是“我無法想到多個實例的任何用例”），那么執行該約束，但不要使對象全局可見。
每個這兩個屬性可以是有用的，在極少數情況下。但我想不出一個案例，他們的組合將是一件好事。
不幸的是，很多人都認為“Singletons是符合OOP標準的全局變種”。不，他們不是。除了介紹其他一些完全不相關的問題之外，他們仍然遇到與全局問題相同的問題。絕對沒有理由比普通的全球更喜歡單身人士。
aluckdog
TA貢獻1847條經驗 獲得超7個贊
軟件開發人員似乎分成兩個陣營，這取決于他們是贊成理想主義的編碼風格還是實用的編碼風格：
理想主義：永遠不要使用單身模式。
務實：避免單身模式。
就個人而言，我贊成務實的做法。有時違反規則是有道理的，但前提是你真正了解自己在做什么，并愿意接受相關的風險。如果您對以下關于特定用例的問題回答“是”，則單例模式可以產生一些實際好處。
單身是你的應用程序的外部嗎？數據庫，排隊服務和ESB都是單例模式的完全有效的宏示例。
KISS：你的整個應用僅限于2-3個內部單身人士嗎？
DRY：那些單身人士本身是否具有全球性，因此不得不在你的應用程序中幾乎每個對象中引用參考文獻？（例如，記錄器或組件介體）？
您的單身人士是否僅依賴于彼此和/或操作環境？
您是否確保了每個單例的正確啟動和關閉順序，包括內存管理注意事項？例如，“Grand Central”樣式的線程池可能需要在main（）中具有實例Run（）和Shutdown（）方法，以便保證任務僅在它們操作的對象處于有效狀態時運行。
- 3 回答
- 0 關注
- 692 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消