“innerHTML+=…”VS“附錄兒童(TxtNode)”問題是,比較使用innerHTML和將文本節點附加到現有節點的連接。幕后發生了什么?到目前為止,我的想法是:我猜兩者都導致了“再流”。據我所知,后者(附加一個文本節點)也會導致DOM的完全重建(對嗎?)他們都這樣做嗎?)前者似乎還有其他一些不好的副作用,比如導致以前保存的對我正在修改的innerHTML節點的子節點的引用不再指向“當前DOM”/“子節點的正確版本”。相反,在附加兒童時,引用似乎保持原樣。這是為什么?我希望你們能幫我澄清這件事,謝謝!
請問“innerHTML+=…”VS“附錄兒童(TxtNode)”
一只名叫tom的貓
2019-08-02 15:02:59