C ++靜態初始化順序當我在C ++中使用靜態變量時，我常常想要初始化一個變量，將另一個變量傳遞給它的構造函數。換句話說，我想創建彼此依賴的靜態實例。在單個.cpp或.h文件中，這不是問題：將按照聲明的順序創建實例。但是，如果要使用另一個編譯單元中的實例初始化靜態實例，則無法指定順序。結果是，根據天氣，可能會發生構建依賴于另一個實例的實例，并且之后才構建另一個實例。結果是第一個實例初始化不正確。有誰知道如何確保以正確的順序創建靜態對象？我已經搜索了很長時間尋找解決方案，嘗試了所有這些解決方案（包括Schwarz Counter解決方案），但我開始懷疑有一個確實有效。一種可能性是使用靜態函數成員的技巧：Type& globalObject(){
static Type theOneAndOnlyInstance;
return theOneAndOnlyInstance;}實際上，這確實有效。遺憾的是，您必須編寫globalObject（）。MemberFunction（）而不是globalObject.MemberFunction（），從而導致一些令人困惑和不雅的客戶端代碼。更新：感謝您的反應。遺憾的是，我確實似乎回答了自己的問題。我想我必須學會忍受它......
3 回答
12345678_0001
TA貢獻1802條經驗 獲得超5個贊
也許您應該重新考慮是否需要這么多全局靜態變量。雖然它們有時可能很有用，但通常將它們重構到較小的局部范圍要簡單得多，尤其是當您發現某些靜態變量依賴于其他變量時。
但是你是對的，沒有辦法確保特定的初始化順序，所以如果你的心被設置在它上面，那么像你提到的那樣在函數中保持初始化可能是最簡單的方法。
藍山帝景
TA貢獻1843條經驗 獲得超7個贊
實際上，這確實有效。遺憾的是，您必須編寫globalObject（）。MemberFunction（）而不是globalObject.MemberFunction（），從而導致一些令人困惑和不雅的客戶端代碼。
但最重要的是它有效，而且它是失敗證明，即。繞過正確的用法并不容易。
程序正確性應該是您的首要任務。另外，恕我直言，上面的（）是純粹的風格 - 即。完全不重要。
根據您的平臺，請注意過多的動態初始化。動態初始化器可以進行相對少量的清理（參見此處）。您可以使用包含不同全局對象成員的全局對象容器來解決此問題。你因此：
Globals & getGlobals (){
static Globals cache;
return cache;}只有一次調用~Globals（）來清理程序中的所有全局對象。要訪問全局，您仍然可以使用以下內容：
getGlobals().configuration.memberFunction ();
如果你真的想要你可以將它包裝在宏中以使用宏保存一點點輸入：
#define GLOBAL(X) getGlobals().#X GLOBAL(object).memberFunction ();
雖然，這只是初始解決方案的語法糖。
- 3 回答
- 0 關注
- 522 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消