Git diff提交范圍中雙點“..”和三點“...”之間有什么區別？以下命令之間有什么區別？：git diff foo master # a git diff foo..master # bgit diff foo...master # cdiff手冊談到它：比較分支機構$ git diff topic master <1>$ git diff topic..master <2>$ git diff topic...master <3>主題提示與主分支之間的更改。與上述相同。自主題分支啟動以來主分支上發生的更改。但對我來說并不完全清楚。
3 回答
慕尼黑8549860
TA貢獻1818條經驗 獲得超11個贊
由于我已經創建了這些圖像，我認為在另一個答案中使用它們可能是值得的，盡管..（點 - 點）和...（點 - 點 - 點）之間的差異的描述與manojlds的答案基本相同。
該命令git diff通常只顯示提交圖中兩個點之間樹的狀態之間的差異。在..和...中符號git diff的含義如下：
換句話說，git diff foo..bar完全一樣git diff foo bar; 兩者都將告訴你兩個分支的末端之間的差異foo和bar。另一方面，git diff foo...bar將顯示兩個分支的“合并基礎”和尖端之間的區別bar?！昂喜⒒A”通常是這兩個分支之間的最后一個共同提交，因此該命令將向您顯示您的工作bar所引入的更改，同時忽略同時完成的所有操作foo。
這就是你需要了解的所有內容..和...符號git diff。然而...
...混亂的常見原因這里是..和...一個命令中使用時，如意味著微妙的不同的東西git log期望一個組提交的一個或多個參數的。（這些命令最終都git rev-list用于解析其參數中的提交列表。）
..and和...for 的含義git log可以用圖形方式顯示如下：
因此，git rev-list foo..bar向您顯示分支bar上不存在的所有內容foo。另一方面，git rev-list foo...bar向您顯示所有提交foo 或 兩者中的提交bar，但不是兩者。第三個圖表只顯示如果列出兩個分支，則會獲得其中一個或兩個分支的提交。
好吧，無論如何，我發現有點令人困惑，我認為提交圖表幫助:)
1我只說“通?！?，因為在解決合并沖突時，例如，git diff會向您顯示三向合并。
慕森卡
TA貢獻1806條經驗 獲得超8個贊
git diff foo master foo和master的top（head）提交之間的差異。
git diff foo..master 做同樣事情的另一種方式。
git diff foo...master從git merge-base foo masterfoo和master 的共同祖先（）到master的tip。換句話說，僅顯示master分支自fob的共同祖先以來引入的更改。
GitHub的這個例子解釋了何時使用這兩個：
例如，如果您創建一個'dev'分支并向函數添加一個函數，那么返回到您的'master'分支并從README中刪除一行，然后運行如下所示的代碼：
$ git diff master dev它會告訴您從第一個文件添加了一個函數，并在README中添加了一行。為什么？因為在分支上，README仍然具有原始行，但是在'master'上你已經刪除它 - 所以直接比較快照看起來像'dev'添加它。
你真正想要比較的是你的分支分歧后'dev'的變化。要做到這一點，Git有一個很好的小速記：
$ git diff master...dev
- 3 回答
- 0 關注
- 1828 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消