Rails：include vs.：join這更像是“為什么這樣做的事情”這個問題，而不是“我不知道該怎么做”這個問題......所以關于拉動你知道你將要使用的相關記錄的福音就是使用，:include因為你將獲得一個連接并避免一大堆額外的查詢：Post.all(:include => :comments)但是，當您查看日志時，沒有發生加入：Post Load (3.7ms)   SELECT * FROM "posts"Comment Load (0.2ms)   SELECT "comments.*" FROM "comments"                         WHERE ("comments".post_id IN (1,2,3,4))                         ORDER BY created_at asc)它正在采取一種捷徑，因為它會立即提取所有注釋，但它仍然不是連接（這是所有文檔似乎都說的）。我可以獲得連接的唯一方法是使用:joins而不是:include：Post.all(:joins => :comments)日志顯示：Post Load (6.0ms)  SELECT "posts".* FROM "posts"                     INNER JOIN "comments" ON "posts".id = "comments".post_id我錯過了什么嗎？我有一個有六個關聯的應用程序，在一個屏幕上我顯示所有這些數據。似乎最好有一個加入查詢而不是6個人。我知道在性能方面，進行連接而不是單個查詢并不總是更好（事實上，如果你花費時間，看起來上面的兩個單獨的查詢比連接更快），但是在所有文檔之后我一直在閱讀，我很驚訝地看到:include不像宣傳的那樣工作。也許Rails的是認識到性能問題，并除非在某些情況下，不加入呢？