我只是想問這個問題，然后意識到，沒有任何答案。這是一個遺憾，盡管我經常指出NHibernate文檔聲明：24.最佳做法

不要使用外來的關聯映射。

真正的多到多關聯的良好用法是罕見的。大多數情況下，您需要存儲在“鏈接表”中的其他信息。在這種情況下，對中間鏈接類使用兩個一對多的關聯要好得多。事實上，我們認為大多數的關聯是一對多的和多對一的，在使用任何其他的關聯風格時，你應該小心，并問自己是否真的有必要。

下面的示例23.2.作者/作品..摘錄，簡化版本的多到多的關系Author和Work:

<class name="Work" table="works" ...>
        <id name="Id" column="id" generator="native" />
        ...        <set name="Authors" table="author_work" lazy="true">
            <key>
                <column name="work_id" not-null="true"/>
            </key>
            <many-to-many class="Author">
                <column name="author_id" not-null="true"/>
            </many-to-many>
        </set></class>

它的多對多目標作者：

<class name="Author" table="authors">
  ...  <set name="Works" table="author_work" inverse="true" lazy="true">
     <key column="author_id"/>
     <many-to-many class="Work" column="work_id"/>
  </set></class>

因此，如果我們想訂購這套裝貨工程，我們確實有一個問題。對表中沒有列。但更重要的是，沒有辦法管理這樣的專欄。

我們所能做的就是引入對偶對象：AuthorWork并根據需要擴展對表。

public class AuthorWork{

    public virtual Author Author { get; set; }
    public virtual Work Work { get; set; }
    public virtual int OrderBy { get; set; }}

AuthorWork的映射

<class name="AuthorWork" table="author_work">
    ...    <many-to-one name="Author" column="author_id" />
    <many-to-one name="Workr"  column="work_id" />
    <property name="OrderBy" />

有了這個，我們可以將多到多的映射轉換為一對多的映射，例如作者集合：

<set name="Authors" lazy="true"
  order-by="OrderBy">
  <key column="work_id" not-null="true"/>
  <one-to-many class="AuthorWork" /></set>

我們可以管理實體AuthorWork，設置OrderBy列，從而有效地處理配對表。

注：必須同意這一建議，在綜述中提出的要求越多，我們就越高興我們有辦法來管理這種關系！

由于關系DBMS通常不支持多到多關系，所以這些關系使用一個鏈接表和兩個一對多的關系來表示。例如，多到多之間的關系UserS和Roles表示為User one-to-many UserRoles many-to-one Role..NHibernate通常隱藏這一點，并允許多到多的關系商店透明。如果需要，可以始終選擇顯式地映射鏈接表。你會給我地圖User, Role 和 UserRoles，在哪里UserRoles包含兩個多對一的關系(到User和一個Role分別)在這種情況下User也不Role的收藏(一對多)UserRoles實例(或者至少它們可以是反向的)。這對于減少內存占用非常有用，因為您需要將較少的集合加載到內存中。缺點是查詢變得更加復雜。