什么時候使用重新解釋?我對reinterpret_castVSstatic_cast..根據我所讀到的,一般規則是在編譯時可以解釋類型時使用靜態強制轉換,因此單詞static..這也是C+編譯器內部用于隱式強制轉換的強制轉換。reinterpret_castS適用于兩種情況,即將整數類型轉換為指針類型,反之亦然,或者將一種指針類型轉換為另一種。我的一般想法是,這是不可移植的,應該避免。我有點困惑的地方是我需要的一種用法,我從C中調用C+,C代碼需要保留C+對象,所以它基本上包含一個void*..應該使用什么強制轉換來在void *那班級類型呢?我見過兩者的用法static_cast和reinterpret_cast?雖然從我一直讀到的情況看static如果轉換可以在編譯時發生,會更好嗎?雖然它說要用reinterpret_cast從一種指針類型轉換為另一種類型?
- 4 回答
- 0 關注
- 409 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消