只管寫

#include <cstdio>#include <iostream>using namespace std;int main(){
    freopen("output.txt","w",stdout);
    cout<<"write in file";
    return 0;}

下面是一個用于隱藏CIN/cout的簡短代碼片段，用于編程競賽：

#include <bits/stdc++.h>using namespace std;int main() {
    ifstream cin("input.txt");
    ofstream cout("output.txt");

    int a, b;   
    cin >> a >> b;
    cout << a + b << endl;}

這提供了額外的好處，即普通的fStreams比同步的Stdio流更快。但這只適用于單個函數的范圍。

全局CIN/Cout重定向可以寫為：

#include <bits/stdc++.h>using namespace std;void func() {
    int a, b;
    std::cin >> a >> b;
    std::cout << a + b << endl;}int main() {
    ifstream cin("input.txt");
    ofstream cout("output.txt");

    // optional performance optimizations    
    ios_base::sync_with_stdio(false);
    std::cin.tie(0);

    std::cin.rdbuf(cin.rdbuf());
    std::cout.rdbuf(cout.rdbuf());

    func();}

請注意ios_base::sync_with_stdio還重置std::cin.rdbuf..所以命令很重要。

另見IOS_base的意義：sync_with_stdio(False)；cin.tie(NULL)；

STDIO流對于單個文件的范圍也很容易隱藏，這對于有競爭力的編程非常有用：

#include <bits/stdc++.h>using std::endl;std::ifstream cin("input.txt");std::ofstream cout("output.txt");int a, b;void read() {
    cin >> a >> b;}void write() {
    cout << a + b << endl;}int main() {
    read();
    write();}

但在這種情況下我們必須選擇std逐個聲明并避免using namespace std;因為它會產生歧義錯誤：

error: reference to 'cin' is ambiguous
     cin >> a >> b;
     ^note: candidates are: std::ifstream cin
    ifstream cin("input.txt");
             ^
    In file test.cpp
std::istream std::cin    extern istream cin;  /// Linked to standard input
                   ^

另見如何正確使用C+中的命名空間？, 為什么“使用命名空間STD”被認為是不好的做法？和如何解決C+命名空間與全局函數之間的名稱沖突？