查找C+靜態初始化順序問題我們遇到了一些問題靜態初始化順序失敗，我正在尋找一種方法來梳理大量的代碼，以找到可能出現的情況。對于如何有效地做到這一點，有什么建議嗎？編輯：關于如何解決靜態初始化順序問題，我得到了一些很好的答案，但這并不是我的問題。我想知道如何找到受這個問題影響的對象。在這方面，Evan的回答似乎是迄今為止最好的；我不認為我們可以使用valrun，但是我們可能有一些內存分析工具可以執行類似的功能。這只會捕獲問題，只有當初始化順序對給定的構建是錯誤的，并且順序可以隨每個構建而改變。也許有一個靜態分析工具能捕捉到這一點。我們的平臺是運行在AIX上的IBMXLC/C+編譯器。
3 回答
慕婉清6462132
TA貢獻1804條經驗 獲得超2個贊
解決初始化順序：
class A{
public:
// Get the global instance abc
static A& getInstance_abc() // return a reference
{
static A instance_abc;
return instance_abc;
}};多線程問題：
§6.7[stmt.dcl]p4
如果在初始化變量時控件同時輸入聲明，則并發執行應等待初始化完成。
getInstance_XXX()
創作問題：
銷毀問題：
class B{
public:
static B& getInstance_Bglob;
{
static B instance_Bglob;
return instance_Bglob;;
}
~B()
{
A::getInstance_abc().doSomthing();
// The object abc is accessed from the destructor.
// Potential problem.
// You must guarantee that abc is destroyed after this object.
// To guarantee this you must make sure it is constructed first.
// To do this just access the object from the constructor.
}
B()
{
A::getInstance_abc();
// abc is now fully constructed.
// This means it was constructed before this object.
// This means it will be destroyed after this object.
// This means it is safe to use from the destructor.
}};
BIG陽
TA貢獻1859條經驗 獲得超6個贊
_initterm
_initterm_initterm
- 3 回答
- 0 關注
- 393 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消