你的問題不太清楚。從你自己的回答中，我能更清楚地看出你想做什么：

public static String[] removeElements(String[] input, String deleteMe) {
    List result = new LinkedList();

    for(String item : input)
        if(!deleteMe.equals(item))
            result.add(item);

    return result.toArray(input);}

注：這是未經測試的。錯誤檢查作為練習留給讀者(如果輸入或DeleteMe為空，我會拋出IllegalArgumentException；空列表對空列表輸入沒有意義。從數組中刪除空字符串可能是有意義的，但我也會將其保留為練習；目前，如果DeleteMe為null，它將在DeleteMe上調用等于時拋出NPE。)

我在這里做的選擇：

我用的是LinkedList。迭代應該同樣快，如果最終刪除了很多元素，就可以避免調整大小，或者分配太大的列表。您可以使用ArrayList，并將初始大小設置為輸入的長度。這可能不會有太大的區別。

最好的選擇是使用集合，但如果出于某種原因，請使用arraycopy..您可以使用它在稍微不同的偏移量中復制到同一個數組。

例如：

public void removeElement(Object[] arr, int removedIdx) {
    System.arraycopy(arr, removedIdx + 1, arr, removedIdx, arr.length - 1 - removedIdx);}

編輯回應評論(tl；dr)：

這不是另一種好方法，它實際上是唯一可以接受的方法-任何允許這種功能的工具(比如Java.ArrayList或Apache utils)都會在幕后使用這個方法。而且，你真的應該使用ArrayList(或者鏈接列表，如果你刪除了很多)，所以這不應該是一個問題，除非你做家庭作業。

要分配一個集合(創建一個新的數組)，然后刪除一個元素(集合將使用arrayCopy完成)，然后對其調用toArray(創建第二個新數組)，因為每次刪除都會使我們意識到，它不是一個優化問題，而是嚴重的錯誤編程。

假設您有一個數組，例如，100 MB的RAM?，F在，您需要迭代它并刪除20個元素。

試試看.。

我知道你認為它不會那么大，或者如果你同時刪除了那么多，你會對它進行不同的編碼，但我已經修正了很多這樣的假設。