為什么Google在其JSON響應中占優勢(1)?為什么谷歌會while(1);他們的(私人)JSON響應?例如,以下是打開和關閉日歷時的響應谷歌日歷:while(1);[['u',[['smsSentFlag','false'],['hideInvitations','false'],
['remindOnRespondedEventsOnly','true'],
['hideInvitations_remindOnRespondedEventsOnly','false_true'],
['Calendar ID stripped for privacy','false'],['smsVerifiedFlag','true']]]]我認為這是為了防止人們eval()但是你真正需要做的就是替換while然后你就完蛋了。我的假設是讓人們編寫安全的JSON解析代碼。我也在其他幾個地方見過這個,但在Google(郵件、日歷、聯系人等)中使用的更多。奇怪的是,谷歌文檔一開始&&&START&&&相反,谷歌的聯系人似乎是從while(1); &&&START&&&.這里發生了什么事?
為什么Google在其JSON響應中占優勢(1)?
交互式愛情
2019-07-02 14:39:01