通過下標獲取一個過端數組元素的地址：C+標準是否合法？我已經多次看到它斷言C+標準不允許使用以下代碼：int array[5];int *array_begin = &array[0];int *array_end = &array[5];是&array[5]這種情況下的C+代碼合法嗎？如果可能的話，我想要一個參考標準的答案。知道它是否符合C標準也會很有趣。如果它不是標準的C+，為什么決定將它與array + 5或&array[4] + 1?
3 回答
慕的地8271018
TA貢獻1796條經驗 獲得超4個贊
后綴表達式，后面是方括號中的表達式 []是數組對象的元素的訂閱指定。下標運算符的定義 []那是 E1[E2]是相同的 (*((E1)+(E2)))..因為適用于二進制文件的轉換規則。 +操作員，如果 E1是數組對象(等價地，指向數組對象的初始元素的指針) E2是整數， E1[E2]指定 E2-第四要素 E1(從零算起)。
一元 &運算符生成其操作數的地址。如果操作數具有“類型 類型‘，結果有類型’指向 類型“”如果操作數是一元數據的結果 *運算符，則該運算符和 &運算符被計算，結果就好像兩者都被省略了一樣，只是對運算符的約束仍然適用，并且結果不是lvalue。同樣， 如果操作數是 []運算符，既不是&運算符，也不是一元 *，這是由 []值計算，結果就好像 &運算符被移除，并且 []操作符更改為 +操作者 ..否則，結果是指向其操作數指定的對象或函數的指針。
將具有整數類型的表達式添加到指針或從指針中減去時，結果具有指針操作數的類型。如果指針操作數指向數組對象的一個元素，并且數組足夠大，則結果指向與原始元素偏移的元素，從而使結果數組元素和原始數組元素下標的差值等于整數表達式。換句話說，如果表達式 P指向 i-數組對象的第四個元素，表達式 (P)+N(相當于， N+(P))和 (P)-N(在哪里 N有價值 n)分別指向 i+n-第四和 i?n-數組對象的第四個元素，只要它們存在。另外，如果 P指向數組對象的最后一個元素，即表達式。 (P)+1指向數組對象的最后一個元素，如果表達式 Q指向數組對象的最后一個元素，即表達式。 (Q)-1指向數組對象的最后一個元素。如果指針操作數和結果都指向同一個數組對象的元素，或者指向數組對象的最后一個元素，則計算值不會產生溢出；否則，行為將未定義。如果結果指向數組對象的最后一個元素，則不應將其用作一元的操作數。 *計算的運算符。
&array[5]&*(array + 5)(array+5)
茅侃侃
TA貢獻1842條經驗 獲得超22個贊
&array[5]&array[5]
-
qq_慕神4586524，好好
- 3 回答
- 0 關注
- 556 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消