為什么在本例中我沒有得到java.util.ConcurrentModificationException？注：我知道Iterator#remove()方法。在下面的代碼示例中，我不明白為什么List.remove在……里面main方法拋ConcurrentModificationException，但是不在remove方法。public class RemoveListElementDemo {
private static final List<Integer> integerList;
static {
integerList = new ArrayList<Integer>();
integerList.add(1);
integerList.add(2);
integerList.add(3);
}
public static void remove(Integer toRemove) {
for(Integer integer : integerList) {
if(integer.equals(toRemove)) {
integerList.remove(integer);
}
}
}
public static void main(String... args) {
remove(Integer.valueOf(2));
Integer toRemove = Integer.valueOf(3);
for(Integer integer : integerList) {
if(integer.equals(toRemove)) {
integerList.remove(integer);
}
}
}}
3 回答
瀟瀟雨雨
TA貢獻1833條經驗 獲得超4個贊
這個類的迭代器和listIterator方法返回的迭代器是快速失敗的：如果列表在創建迭代器之后的任何時候進行了結構上的修改，那么除了通過迭代器自己的Remove或Add方法，迭代器將拋出一個ConcurrentModificationException。
next()next()hasNext()hasNext()next()
public boolean hasNext() {
return cursor != size();}next()
摘要
List.remove()ConcurrentModificationException
紅糖糍粑
TA貢獻1815條經驗 獲得超6個贊
CollectionCloneConstructor.
此異常可能由檢測到對象的并發修改的方法引發，而這種修改是不允許的。
final
private static final List<Integer> integerList;
List<Integer> copy = new ArrayList<Integer>(integerList);for(Integer integer : integerList) {
if(integer.equals(remove)) {
copy.remove(integer);
}}
鳳凰求蠱
TA貢獻1825條經驗 獲得超4個贊
List<Integer> integerList;integerList = new ArrayList<Integer>();integerList.add(1);integerList.add(2);integerList.add(3);int size= integerList.size();//Item to removeInteger remove = Integer.valueOf(3);
解決辦法：
//To remove items from the list, start from the end and go backwards through the arrayList//This way if we remove one from the beginning as we go through, then we will avoid getting a runtime error//for java.lang.IndexOutOfBoundsException or java.util.ConcurrentModificationException as when we used the iteratorfor (int i=size-1; i> -1; i--) {
if (integerList.get(i).equals(remove) ) {
integerList.remove(i);
}}添加回答
舉報
0/150
提交
取消