亚洲在线久爱草,狠狠天天香蕉网,天天搞日日干久草,伊人亚洲日本欧美

為了賬號安全,請及時綁定郵箱和手機立即綁定
已解決430363個問題,去搜搜看,總會有你想問的

SQLServer在VS中存在性能

SQLServer在VS中存在性能

江戶川亂折騰 2019-06-26 17:01:13
SQLServer在VS中存在性能我很好奇下面哪一個會更有效率?我一直對使用IN因為我相信SQLServer會把結果集變成一個大的IF聲明。對于一個大的結果集,這可能會導致較差的性能。對于小的結果集,我不確定這兩者都是可取的。對于大的結果集EXISTS更有效率?WHERE EXISTS (SELECT * FROM Base WHERE bx.BoxID = Base.BoxID AND [Rank] = 2)v.V.WHERE bx.BoxID IN (SELECT BoxID FROM Base WHERE [Rank = 2])
查看完整描述

3 回答

?
偶然的你

TA貢獻1841條經驗 獲得超3個贊

EXISTS會更快,因為一旦引擎找到了一個命中,它將停止看起來,因為條件已經證明是正確的。

帶著IN,在進一步處理之前,它將收集子查詢的所有結果。


查看完整回答
反對 回復 2019-06-26
?
繁花不似錦

TA貢獻1851條經驗 獲得超4個贊

公認的答案是短視的,這個問題有點松散:

1)未明確提及覆蓋指數是否存在于左側、右側或兩邊。

2)既不考慮輸入左側集的大小,也不考慮輸入右側集的大小。
(這個問題只是提到了一個整體的大問題。結果設置)。

我認為,當由于(1)和(2)存在顯著的成本差異時,優化器足夠聰明地在“in”和“s”之間進行轉換,否則它可能只是用作提示(例如,存在是為了鼓勵在右側使用可查找的索引)。

這兩個表單都可以在內部轉換為連接表單,使連接順序倒轉,并根據估計的行數(左和右)和左、右或兩邊的索引存在性,以循環、散列或合并的形式運行。


查看完整回答
反對 回復 2019-06-26
  • 3 回答
  • 0 關注
  • 538 瀏覽
慕課專欄
更多

添加回答

舉報

0/150
提交
取消
微信客服

購課補貼
聯系客服咨詢優惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網APP
您的移動學習伙伴

公眾號

掃描二維碼
關注慕課網微信公眾號