在SWIFT中，我們是否應該始終使用[自己不擁有的]內部封閉在WWDC 2014會議上403中間SWIFT和成績單，有下面的幻燈片演講者說，如果我們不用[unowned self]在那里，這將是一個內存泄漏。這是否意味著我們應該一直使用[unowned self]內部關閉？在……上面ViewController.Swift天氣應用程序的第64行，我不使用[unowned self]..但是我使用一些@IBOutlet就像self.temperature和self.loadingIndicator..可能沒問題，因為@IBOutlets我定義的是weak..但是為了安全，我們是不是應該一直用[unowned self]?class TempNotifier {
var onChange: (Int) -> Void = {_ in }
var currentTemp = 72
init() {
onChange = { [unowned self] temp in
self.currentTemp = temp }
}}
3 回答
翻閱古今
TA貢獻1780條經驗 獲得超5個贊
[unowned self]
示例：發出異步網絡請求
self
何時使用 unowned self或 weak self
[unowned self][weak self]
[unowned self][weak self]
特別是在視頻的例子中
TempNotifieronChangeselfunownedself
差異 unowned和 weak
unownedweakweakunownedweakunownedunowned
交互式愛情
TA貢獻1712條經驗 獲得超3個贊
如果您有一個閉包來處理來自網絡請求的響應，請使用 weak因為他們活得很久。視圖控制器可以在請求完成之前關閉 self在調用閉包時不再指向有效對象。 如果有處理按鈕上的事件的閉包。這可能是 unowned因為一旦視圖控制器消失，按鈕和它可能引用的任何其他項就會從 self同時離開。封閉區也會同時消失。 class MyViewController: UIViewController { @IBOutlet weak var myButton: UIButton! let networkManager = NetworkManager() let buttonPressClosure: () -> Void // closure must be held in this class. override func viewDidLoad() { // use unowned here buttonPressClosure = { [unowned self] in self.changeDisplayViewMode() // won't happen after vc closes. } // use weak here networkManager.fetch(query: query) { [weak self] (results, error) in self?.updateUI() // could be called any time after vc closes } } @IBAction func buttonPress(self: Any) { buttonPressClosure() } // rest of class below. }
- 3 回答
- 0 關注
- 674 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消