何時使用引用和指針我理解指針與引用之間的語法和一般語義，但是我應該如何決定在API中使用引用或指針多少是合適的呢？當然，有些情況需要(operator++需要一個引用參數)，但通常我發現我更喜歡使用指針(和Const指針)，因為語法清楚地表明變量正在被破壞性地傳遞。例如，在以下代碼中：void add_one(int& n) { n += 1; }void add_one(int* const n) { *n += 1; }int main() {   int a = 0;   add_one(a); // Not clear that a may be modified   add_one(&a); // 'a' is clearly being passed destructively}對于指針，總是(更)明顯的是發生了什么，所以對于API之類的方面來說，清晰性是一個很大的問題，而指針并不比引用更合適？這是否意味著只有在必要時才應使用引用(例如：operator++)?是否對其中一種或另一種有任何性能上的顧慮？編輯(過時)：除了允許空值和處理原始數組之外，選擇似乎可以歸結為個人偏好。我接受了下面的答案谷歌C+風格指南，因為它們提出了這樣的觀點：“引用可能會令人困惑，因為它們具有值語法，但具有指針語義?！庇捎谇謇碇羔槄邓璧念~外工作，指針參數不應為空(例如，add_one(0)將調用指針版本并在運行時中斷)，從可維護性的角度來看，在必須存在對象的地方使用引用是有意義的，盡管失去語法清晰度是可恥的。