標準委員會關心的異國情調架構我知道C和C+標準保留了語言實現的許多方面-定義僅僅是因為如果有一個具有其他特性的體系結構，那么為它編寫一個符合標準的編譯器是非常困難或不可能的。我知道40年前任何一臺電腦都有自己獨特的規格。但是，我不知道今天使用的任何體系結構：CHAR_BIT != 8signed不是二的補充(我聽說Java有這個問題)。浮點不是IEEE 754兼容的(編輯：我的意思是“不在IEEE 754二進制編碼中”)。我問這個問題的原因是，我經常向人們解釋，C+不要求任何其他低級別的方面，比如固定大小的類型，這是很好的?..這很好，因為與“其他語言”不同，它使代碼在正確使用時可以移植(Edit：因為它可以移植到更多的體系結構中，而不需要模擬機器的低級方面，例如符號+大小結構上的兩種補碼算法)。但我感到很遺憾，我自己無法指出任何具體的架構。因此，問題是：哪些體系結構顯示了上述屬性？? uint*_tS是可選的。