d的效率低于[0-9]我昨天對有人用[0123456789]在.正則表達式而不是[0-9]或\d..我說使用范圍或數字說明符可能比字符集更有效。今天我決定對這個問題進行測試，并意外地發現(至少在C#regex引擎中)。\d似乎比另外兩個人效率低，而這兩者似乎并沒有太大的不同。下面是我的測試輸出，超過10000個隨機字符串的1000個隨機字符，其中5077實際上包含一個數字：Regular expression \d           took 00:00:00.2141226 result: 5077/10000Regular expression [0-9]         took 00:00:00.1357972 result: 5077/10000  63.42 % of firstRegular expression [0123456789] took 00:00:00.1388997  result: 5077/10000  64.87 % of first這對我來說是個驚喜，有兩個原因：我原以為這個范圍會比設定有效得多。我不明白為什么\d比[0-9]..還有更多的\d而不僅僅是簡單的[0-9]?下面是測試代碼：using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Text;using System.Diagnostics; using System.Text.RegularExpressions;namespace SO_RegexPerformance{     class Program     {         static void Main(string[] args)         {             var rand = new Random(1234);             var strings = new List<string>();             //10K random strings             for (var i = 0; i < 10000; i++)             {                 //Generate random string                 var sb = new StringBuilder();                 for (var c = 0; c < 1000; c++)                 {                     //Add a-z randomly                     sb.Append((char)('a' + rand.Next(26)));                 }                 //In roughly 50% of them, put a digit                 if (rand.Next(2) == 0)                 {                     //Replace one character with a digit, 0-9                     sb[rand.Next(sb.Length)] = (char)('0' + rand.Next(10));                 }                 strings.Add(sb.ToString());             }             var baseTime = testPerfomance(strings, @"\d");             Console.WriteLine();             var testTime = testPerfomance(strings, "[0-9]");             Console.WriteLine("  {0:P2} of first", testTime.TotalMilliseconds / baseTime.TotalMilliseconds);             testTime = testPerfomance(strings, "[0123456789]");             Console.WriteLine("  {0:P2} of first", testTime.TotalMilliseconds / baseTime.TotalMilliseconds);         }