是否應該將所有jQuery事件綁定到$(Document)？這是從哪里來的當我第一次學習jQuery時，我通常會附加這樣的事件：$('.my-widget a').click(function() {     $(this).toggleClass('active');});在了解了更多關于選擇器速度和事件委派的信息之后，我在幾個地方讀到了“jQuery事件委托將使您的代碼更快”。所以我開始寫這樣的代碼：$('.my-widget').on('click','a',function() {     $(this).toggleClass('active');});這也是復制被棄用的.live()事件的行為的推薦方法。這對我來說很重要，因為我的很多站點總是動態地添加/刪除小部件。不過，上面的行為并不完全像.live()，因為只有添加到已有容器‘.my-widget’中的元素才會得到行為。如果在代碼運行后動態添加另一個html塊，這些元素將不會得到綁定到它們的事件。就像這樣：setTimeout(function() {     $('body').append('<div class="my-widget"><a>Click does nothing</a></div>');}, 1000);我想達到的目標是：.live()/的舊行為意味著將事件附加到尚未存在的元素.on()的好處綁定事件的最快性能管理事件的簡單方法現附上以下所有事件：$(document).on('click.my-widget-namespace', '.my-widget a', function() {     $(this).toggleClass('active');});似乎滿足了我所有的目標。(是的，由于某種原因，IE的速度比較慢，不知道為什么？)它的速度很快，因為只有單個事件被綁定到一個單數元素，而次要選擇器只有在事件發生時才會被評估(如果這里出錯，請更正我)。命名空間很棒，因為它使切換事件偵聽器變得更容易。我的解決辦法/問題因此，我開始認為jQuery事件應該始終綁定到$(文檔)。你有什么理由不想這么做嗎？這是否可以被視為最佳做法？如果沒有，為什么？如果你讀過這篇文章，謝謝。我感謝任何/所有的反饋/見解。假設：使用支持.on()/至少1.7版您希望將事件添加到動態添加的內容中。閱讀資料/例子：http：/24 ways.org/2011/you-jQuery-Now-with-lesshttp：/brandonaaron.net/blog/2010/03/4/Event-委托-with-jQueryhttp：/www.jason想克博愛網/游樂場/航速/速.htmlhttp://api.jquery.com/on/