為什么數組的地址等于它在C中的值？在下面的代碼中，指針值和指針地址按預期不同。但數組值和地址不行！怎么會這樣？產量my_array = 0022FF00&my_array = 0022FF00pointer_to_array = 0022FF00&pointer_to_array = 0022FEFC#include <stdio.h>int main(){
char my_array[100] = "some cool string";
printf("my_array = %p\n", my_array);
printf("&my_array = %p\n", &my_array);
char *pointer_to_array = my_array;
printf("pointer_to_array = %p\n", pointer_to_array);
printf("&pointer_to_array = %p\n", &pointer_to_array);
printf("Press ENTER to continue...\n");
getchar();
return 0;}
3 回答
MMTTMM
TA貢獻1869條經驗 獲得超4個贊
陣列的名稱通常計算到所述陣列的所述第一元素的地址，所以array與&array具有相同的值（但不同類型的，所以array+1和&array+1將不如果數組超過1個元件長是相等的）。
這有兩個例外：當數組名稱是sizeof或一元&（address-of）的操作數時，名稱指的是數組對象本身。因此，sizeof array為您提供整個數組的字節大小，而不是指針的大小。
對于定義為的數組T array[size]，它將具有類型T *。當/如果你增加它，你會到達數組中的下一個元素。
&array求值為相同的地址，但給定相同的定義，它會創建一個類型的指針T(*)[size]- 即，它是指向數組的指針，而不是指向單個元素的指針。如果遞增此指針，它將添加整個數組的大小，而不是單個元素的大小。例如，使用以下代碼：
char array[16];printf("%p\t%p", (void*)&array, (void*)(&array+1));我們可以期望第二個指針比第一個指針大16（因為它是一個16個字符的數組）。由于％p通常以十六進制轉換指針，因此它可能類似于：
0x12341000 0x12341010
夢里花落0921
TA貢獻1772條經驗 獲得超6個贊
在C中，當您在表達式中使用數組的名稱（包括將其傳遞給函數）時，除非它是address-of（&）運算符或sizeof運算符的操作數，否則它將衰減為指向其第一個元素的指針。
也就是說，在大多數情況下array，相當于&array[0]在這兩個類型和值。
在您的示例中，my_array具有在將其傳遞給printf時char[100]衰減到的類型char*。
&my_array有類型char (*)[100]（指向數組100的指針char）。因為它是操作數&，所以這是my_array不會立即衰減到指向其第一個元素的指針的情況之一。
指向數組的指針具有與指向數組第一個元素的指針相同的地址值，因為數組對象只是其元素的連續序列，但指向數組的指針與指向元素的指針的指針具有不同的類型。那個數組。當您對兩種類型的指針進行指針運算時，這很重要。
pointer_to_array具有類型char *- 初始化為指向數組的第一個元素，因為它是my_array初始化表達式中的衰減 - 并且&pointer_to_array 具有類型char **（指向a的指針char）。
其中:( my_array在衰減之后char*），&my_array并且pointer_to_array都直接指向數組或數組的第一個元素，因此具有相同的地址值。
- 3 回答
- 0 關注
- 785 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消