TA貢獻2012條經驗 獲得超12個贊
我覺得你是理解有誤，首先Java集合中有modCount屬性未加volatile的都是線程不安全的集合類，都是單線程集合類singlethreadcollections,講單線程集合類放到多線程中去討論，是很不合適的。所以你的假設，在多線程情況下的可見行問題，根本就不應該出現這個問題!因為你的思路就有問題。要保證有這個屬性的集合類的正確使用至少不會出現在多線程的編程中這是前提條件，為什么呢？fail-fast機制是確保集合類遍歷過程中集合類不會出現結構性修改（增、刪元素）一般認為在遍歷時出現結構性修改那么遍歷將無法保證所有元素均能被遍歷到（新增時）也無法順利完成遍歷（刪除時）要在遍歷是進行結構性修改必須配合Iterator提供的remove()方法我覺得你應該考慮的問題是為什么會出現fail-fast機制這個東西，這個東西的出現是為了解決什么樣子的問題。你要記住modCount本身就不是為多線程準備的，再多線程情況下諸如ArrayList之類的集合類連本身線程安全都保證不了，又有什么必要去設計一個線程安全的modCount呢？你要一個先天就不具備線程安全的類去實現線程安全的問題干嘛呢，這根本不是它考慮的問題，這完全沒有必要。如果真這么做了，就不僅僅是設計過度的問題了。
TA貢獻1848條經驗 獲得超10個贊
SincethemodCountmechanismcomeswithnoguarantees,andusersofsingle-threadedcollectionsdonotexpecttopaythe(high)priceofavolatilewriteoneverymodificationoperation,thevolatilemodifiershouldberemoved.Description里都寫的那么清楚了還有什么可問的？
舉報